Java cassandra UTF8或LongType中的密钥验证类类型？

使用cassandra，我想在column族中存储2000多万行键

我的问题是:

长键和utf8行键之间是否存在真正的性能差异

是否存在行键存储大小问题

我的用户密钥看起来像这样

rowKey=>112512462152451
rowKey=>135431354354343
rowKey=>145646546546463
rowKey=>154354354354354
rowKey=>156454343435435
rowKey=>154435435435745

Cassandra将磁盘上的所有数据（包括行键值）存储为十六进制字节数组。就性能而言，行键的数据类型实际上并不重要。唯一重要的是，行键的类型验证器/比较器将影响磁盘排序顺序。因此，在您的情况下，Long将与UTF8（ascii betial）排序不同（数字）

我找不到这方面的确切来源，但我记得我读过一篇文章，其中一行键的最大大小是64K（而你似乎远远低于这个数字）。默认情况下启用密钥缓存，除非另有规定，否则将缓存200000个密钥。在任何给定时间缓存200000个密钥是否足够，取决于应用程序的要求。您可以根据可用RAM的数量来增加它，但是您应该在小的增量调整中测试它

查看数据税务文档以了解有关的说明

此外，还讨论了正确的行键选择/创建，这可能对您有所帮助

没有

通常，您不希望行键太大。这是因为磁盘上的索引文件会变大，无法放入内存中，所以如果没有缓存密钥，您也必须到磁盘上查找密钥。到底有多大取决于你的硬件资源

在Cassandra 1.1中，曾经有一个问题，代码：

将使用48字节的常量值作为密钥缓存行大小的平均值，以估计密钥缓存使用的内存量。如果有人有长密钥，那么代码逻辑最终会导致密钥缓存的堆使用率高于在cassandra.yaml中配置的值。这在Cassandra 1.2中已修复

我通常建议我的开发者如果可以的话，不要拥有超过32字节的密钥。

+1“我通常建议我的开发者如果可以的话，不要拥有超过32字节的密钥。”这是一个很好的建议。