Java id为空的对象是否相同？

在我正在工作的一个应用程序中，我发现他们认为两个具有空id的对象是不同的，这是java中equals（）方法的正确行为吗

示例实现如下所示：

public boolean equals(Object obj) {
if (this == obj) {
            return true;
        }
        if (obj != null && obj instanceof A) {
            A a = (A) obj;
            // If the id is null then its considered as different object.
            if (a.getId() != null && a.getId().equals(this.getId())) {
                return true;
            } else {
                return false;
            }
        } else {
            return false;
        }
}

---

我的理解是：传入对象的空ID使这两个对象不相等。这似乎是一个直截了当的理由；我不能说什么都不等于什么

---

（哦，还有一个旁白：

equals

实现实际上已经失败了。它需要先传入另一个对象

obj

，然后才能工作。）

这很好，但可能是错误的。这意味着对于

b=a.clone（）

，

a.equals（b）==true

将根据id是否为空而变化

equals

的规则相当于

a.equals（b）==b.equals（a）

---

但是请注意，因为您所讨论的方法实际上并没有覆盖

equals（Object）

，而是定义了一个不同的方法（我假设这只是一个问题输入错误）。

这种方法最有可能的应用是，这些对象插入到数据库中，并从数据库中选择。通常，在插入时数据库会分配一个ID

这意味着，如果有ID为的对象，它们就在数据库中。如果两个对象具有相同的ID，则它们都表示数据库中的同一行

---

但是如果对象没有ID，那么您已经创建了它们，但还没有将它们插入数据库。如果您有两个这样的对象，都没有ID，那么它们最终将作为数据库中的两个不同行结束。但现在，它们只存在于您的应用程序中。尽管如此，如果它们是两个不同的对象，那么它们确实代表两个不同的数据项，因此

equals

应该为这两个对象返回false。

这是应用程序级别的决定。这是一种可能的实现——它取决于您想要实现什么。（我将其写成

返回a.getId（）！=null和&a.getId（）.equals（this.getId（））

不过。另外，编写

obj！=null&&obj instanceof A

是多余的，因为

instanceof

在第一个参数为null时返回

false

。thanx Jon Skeet您的答案似乎更容易理解。David Wallace它不会为null，但它的id将为null:）：）谢谢大家的回答。仍然不完整-需要是

Object

类型的参数，最好命名为

obj

（因为这是您在代码中已有的约定）。@user3679652仍然不太正确；现在它是一个重载，而不是覆盖。