Java Hibernate AfterTransactionCompletion拦截器

是否有办法在交易完成后（2次之后）收听事件

我正在开发一个应用程序，用户可以在其中修改实体并保存它：

tx.begin();
entity.name = "Archimede";
em.merge(entity);
tx.commit();

我想拦截提交，并“更正”实体。假设：如果name.equal（“阿基米德”），那么拦截器应该更改姓氏=“Pitagorico”

问题是不允许在拦截器中使用entityManager或transaction，这将失败，原因如下：

org.hibernate.TransactionException: reuse of Transaction instances not supported

罪魁祸首在这里（org.hibernate.engine.transaction.spi.AbstractTransactionImpl）：

@覆盖
public void commit（）引发HibernateeException{
if（localStatus！=localStatus.ACTIVE）{
抛出新TransactionException（“事务未成功启动”）；
}
LOG.debug（“提交”）；
beforeTransactionCommit（）；
试一试{
doCommit（）；
localStatus=localStatus.COMMITTED；
afterTransactionCompletion（Status.Status_COMMITTED）；//我会使用一些AOP并使用@Transactions

例：

在此合并方法上添加一些AOP（根据需要添加一些注释或XML声明）

XML:

我会使用一些AOP并使用@Transactions

例：

在此合并方法上添加一些AOP（根据需要添加一些注释或XML声明）

XML:


为什么不使用@PrePersist注释？同样在@PrePersist中，我不应该使用EntityManager或Transaction，我只想在事务实际提交（而不是回滚）时“更正”实体。此外，事务不应该依赖于“更正”（如果更正失败，则更正交易应失败，而不是第一次）。它们应该是两个独立的事务。为什么我会感觉到并发代码不安全？将实体作为实例字段会让它变得很糟糕。你认为呢？为什么不使用@PrePersist注释？在@PrePersist中，我不应该使用EntityManager或transaction，我想“更正”实体仅当事务实际提交时（而不是回滚时）。此外，事务不应依赖于“更正”（如果更正失败，则更正事务应失败，而不是第一个）。它们应该是两个独立的事务。为什么我会感觉到并发代码不安全？将实体作为实例字段会让它变得很糟糕。你认为如何？谢谢，这可能会起作用。但是我没有得到merge方法，我不能只绑定EntityManager#merge（）方法上的建议吗？我必须对tx.commit（）作出反应但原理是一样的。我使用的是google guice，我希望它的AOP足够。我现在唯一能想到的问题是托管实体更新，如果我不显式调用merge（）的话，有没有办法强迫我这么做？编辑：我用一个显式名称更改合并方法。AOP拦截应该在您的服务层或类似的东西上完成。您也可以尝试Entity.merge。我不确定这种情况下的行为。我已经包装了EntityManager，因此可以拦截Persiste、merge、remove和trasaction.commit但是，我刚刚意识到，拦截merge而不是onFlushDirty会丢失currentState、previousState和propertyNames，所以现在我无法分辨哪个属性发生了更改。（而且merge甚至不意味着实体发生了任何更改）。有什么想法吗？在我的示例中，您有一个myEntityBeforeMerge和myEntityAfterMerge。因此，您可以检索已更改的属性。否则，如果没有真正的源代码，我就不知道了。如果我做对了，myEntityBeforeMerge是合并之前的实体（但需要保存修改）myEntityAfterMerge是托管实体，因此内容是相同的。在用户进行任何修改之前，我需要原始实体状态（数据库上的状态）。谢谢，这可能会起作用。但是我没有得到merge方法，我不能只绑定EntityManager#merge（）方法上的建议吗？我必须对tx.commit（）作出反应但原理是一样的。我使用的是google guice，我希望它的AOP足够。我现在唯一能想到的问题是托管实体更新，如果我不显式调用merge（）的话，有没有办法强迫我这么做？编辑：我用一个显式名称更改合并方法。AOP拦截应该在您的服务层或类似的东西上完成。您也可以尝试Entity.merge。我不确定这种情况下的行为。我已经包装了EntityManager，因此可以拦截Persiste、merge、remove和trasaction.commit但是，我刚刚意识到，拦截merge而不是onFlushDirty会丢失currentState、previousState和propertyNames，所以现在我无法分辨哪个属性发生了更改。（而且merge甚至不意味着实体发生了任何更改）。有什么想法吗？在我的示例中，您有一个myEntityBeforeMerge和myEntityAfterMerge。因此，您可以检索已更改的属性。否则，如果没有真正的源代码，我就不知道了。如果我做对了，myEntityBeforeMerge是合并之前的实体（但需要保存修改）myEntityAfterMerge是托管实体，因此内容是相同的。在用户进行任何修改之前，我需要原始实体状态（数据库上的状态）。
org.hibernate.TransactionException: reuse of Transaction instances not supported

@Override
public void commit() throws HibernateException {
    if ( localStatus != LocalStatus.ACTIVE ) {
        throw new TransactionException( "Transaction not successfully started" );
    }

    LOG.debug( "committing" );

    beforeTransactionCommit();

    try {
        doCommit();
        localStatus = LocalStatus.COMMITTED;
        afterTransactionCompletion( Status.STATUS_COMMITTED ); //<-------
    }
    catch ( Exception e ) {
        localStatus = LocalStatus.FAILED_COMMIT;
        afterTransactionCompletion( Status.STATUS_UNKNOWN );
        throw new TransactionException( "commit failed", e );
    }
    finally {
        invalidate(); //<-------
        afterAfterCompletion(); //<-------
    }
}

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) 
public MyEntity doSaveService(MyEntity myentity){
  em.merge(myentity); // not required but easier to read
  em.flush(); //not sure if you need it
} 

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
protected Object postMergeProcess(ProceedingJoinPoint proceedingJoinPoint) throws Throwable {
 MyEntity myEntityBeforeMerge = (MyEntity ) proceedingJoinPoint.getArgs()[0];
 MyEntity myEntityAfterMerge = (MyEntity ) proceedingJoinPoint.proceed();
 myEntityAfterMerge.setWhatever("xxx");
 em.merge();
}

<aop:config>
  <aop:aspect ref="">
    <aop:pointcut id="mergePointCut" expression="execution(* x.y.z.EntityService.merge(..))" />
            <aop:around method="postMergeProcess" pointcut-ref="mergePointCut" />
 </aop:aspect>
</aop:config>