Vert.x java列表<；期货>；参数化

前几天我遇到了一个关于Vert.x futures的奇怪问题，它没有破坏代码，但仍然困扰着我

不带参数的Future将导致以下警告：

未来是一种原始类型。对泛型类型Future的引用应参数化

添加参数，问题已解决：

Future<YourClassName> future = ...

未来=。。。

在处理期货列表时，您还可以将其参数化：

List<Future<YourClassName>> future = ...

列出未来=。。。

但似乎无法处理参数化列表并强制您删除该参数

有没有办法让参数化的未来列表与

CompositeFuture

一起工作，或者我们只需要忽略这个警告？它不会破坏任何东西，但如果能找到一个解决方案来消除该警告，那将是一件好事。

CompositeFuture.all（）

返回一个

CompositeFuture

，它本身就是一个

未来。因此，您可以将结果分配给
未来
，而不是原始的
未来
：

Future<String> fut1 = asyncOp1();
Future<Integer> fut2 = asyncOp2();
Future<CompositeFuture> all = CompositeFuture.all(fut1, fut2);

Future fut1=asyncOp1（）；
Future fut2=asyncOp2（）；
Future all=合成Future.all（fut1，fut2）；
一方面，您不能将
CompositeFuture.all（）与参数化未来列表一起使用。由于类型擦除，这是开发人员做出的设计决定。

但实际上，
CompositeFuture.all（）
并没有做任何特殊的事情。因此，您可以使用静态方法拥有自己的接口，该接口将执行相同的操作：

interface MyCompositeFuture extends CompositeFuture {

    // This is what the regular does, just for example
    /*
    static CompositeFuture all(List<Future> futures) {
        return CompositeFutureImpl.all(futures.toArray(new Future[futures.size()]));
    }
    */

    static <T> CompositeFuture all(List<Future<T>> futures) {
        return CompositeFutureImpl.all(futures.toArray(new Future[futures.size()]));
    }
}

接口MyCompositeFuture扩展了CompositeFuture{
//举个例子，这就是普通人所做的
/*
静态合成未来全部（列出未来）{
返回CompositeFutureImpl.all（futures.toArray（newfuture[futures.size（）]）；
}
*/
静态合成未来全部（列出未来）{
返回CompositeFutureImpl.all（futures.toArray（newfuture[futures.size（）]）；
}
}

现在：

    List<Future<String>> listFuturesT = new ArrayList<>();
    // This works
    MyCompositeFuture.all(listFuturesT);

    List<Future> listFutures = new ArrayList<>();
    // This doesnt, and that's the reason for initial design decision
    MyCompositeFuture.all(listFutures);

List listFuturesT=new ArrayList（）；
//这很有效
MyCompositeFuture.all（listFuturesT）；
List listFutures=新建ArrayList（）；
//这不是，这就是最初设计决策的原因
MyCompositeFuture.all（列表期货）；
[推广评论]

评论中来自@的建议确实对我的情况有所帮助

val futures:util.List[Future[List[CustomClass]]]=asyncCode（）
//不起作用
val compositeFuture=compositeFuture.all（未来）
//工作
val compositeFuture=compositeFuture.all（新的util.ArrayList[Future[\u]]（futures））
将列表传递给all方法时，是否可以将列表强制转换为未经参数化的列表：
CompositeFuture.all（（list）future）
？这可能仍然会在强制转换时给您一个警告，但至少在方法调用之外，您的列表将包含参数化的未来。除此之外，我只能考虑与Valt.x开发人员联系，询问他们是否会考虑更改所有方法的签名。List@911DidBush您不能这样做（导致无法从
列表转换到列表
）错误，即使它确实有效，你可以把问题从一个地方转移到另一个地方，你说得对。我应该在那之前检查一下。但是，您可以使用复制构造函数将其转换为CompositeFuture.all（newarraylist（future））
，而不是强制转换。您当然是对的，这不会给您带来太多，但至少您可以在.all调用之外完全参数化列表，并保留一些类型安全性。也许其他人有另一个想法，但除非vert.x更改该方法的签名，否则您可能不得不接受代码中某个点的原始类型+警告。更新签名以接受
列表>
会很好，它在Java中可以工作，但codegen不支持通配符（CompositeFuture用@VertxGen注释，并用其他语言翻译）我看不出这对列表有什么帮助。