Java 对象相等/哈希代码与JPA/Hibernate实体相等/哈希代码

在读了一点关于这个主题的内容后，我对@Entity equality的Hibernate/JPA要求有些迷茫。我真的需要调整@EqualsAndHashCode，使我的实体在2020年仍然基于db唯一性而相等吗？那么@Id元注释的意义是什么

我需要能够在对象级别比较我的实体，所以现在我只是根据@Id之外的所有字段实现了EqualsAndHashCode

---

如果我继续这样做，我会面临哪些问题？如果由于某种原因Hibernate试图存储或混合两个具有相同@Id但与我的实现不相等的实体，db不会抛出异常吗？这真的是一种风险吗？我敢肯定，我在过去看到过很多项目进行了适当的测试，没有人定义任何特定的@EqualsAndHashCode，因此默认情况下只是比较实例，这些项目通过了各种CRUD绿色测试，基本上在生产中没有bug，当实体之间存在双向关系时，您会遇到一些问题。例如，如果Entity1具有对Entity2的

@OneToMany

访问权限，Entity2具有对EntityId的

@manytone

访问权限，并且这两个实体都具有

@EqualsAndHashcode

而不指定字段（即，为所有字段（包括关系字段）生成

equals

和

hashcode

）。在这种情况下，您会有一个循环引用，因此会出现

StackOverflow

异常

为了避免这种情况，您只能依赖于具有

@Id

的字段来构造

equals

和

hashcode

（hibernate文档中有一些这种方法的示例）。但是在这种情况下，您会遇到另一种问题，例如，如果您将具有自动生成id的临时实体存储在一个集合中（作为某个父实体的子实体），它将无法正常工作，因为在这种情况下，id字段将为

null

。在这种情况下，您可能需要在

equals

和

hashcode

中使用一些其他字段

---

所以，这个问题没有正确的答案。每次构造实体时都需要做出决定。

感谢您的回答，现在，我选择了第一种方法，并通过放置EqualsAndHashCode.Includes修复了循环依赖关系。不包括RealStand对象，包括仅考虑散列的本地表FK字段ID的自定义吸收器。我没有任何自动生成的字段，所以我认为我在玩安全游戏。是的，我倾向于在代码中执行几乎相同的操作。我想补充一点，同样的“循环”问题也会因为Lombok的

@ToString

注释而发生，所以不要忘记为该注释添加排除项（如果您使用它）。无论如何，我不确定这个答案是否完整，或者我们排除了不适用的情况，