连字符不'；在Java的正则表达式中似乎不起作用

我尝试了不同的方法使特殊字符“-”起作用，但当我尝试在代码中测试正则表达式时，它似乎不起作用。我试过的例子如下

[^(a-zA-Z0-9\\\\@#$%!.'{}_-~`())]

上面的方法不起作用，因为它会搜索介于“\u1”到“~”之间的字符。然后我试了一下

[^(a-zA-Z0-9\\\\@#$%!.'{}_~`()\\-)]
[^(a-zA-Z0-9-\\\\@#$%!.'{}_~`())]
[^(a-zA-Z0-9\\-\\\\@#$%!.'{}_~`())]

如果我在要搜索的字符串中输入“-”，则上述各项似乎都不起作用。当我尝试在中进行测试时，上面的表达式起作用

---

它总是抛出给定的异常。所有其他不带“-”的组合似乎都有效

连字符在字符类中具有特殊意义。要包含它，请将其作为类中的第一个或最后一个字符。例如，

[-A-Z]

或

[^A-Z-]

这个

[^（A-zA-Z0-9\\-\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\$%！{/code>在Java字符串文本中有正确的转义regex特殊字符的方法。但是，它是一个否定的字符类。你的意思是类似于
String pat=“[a-zA-Z0-9\\-\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\$%！.{}\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\？你的模式应该匹配什么？是的，应该是否定的。如果匹配器返回TRUE，则会抛出给定的异常。您知道您只检查字符串中是否至少包含一个字符，而不是集合/范围中定义的字符吗？也许您需要
.matches（）
（而不是
find（）
）与
“[^…]+”
regex？下面的答案是否解决了您的问题？
EXTERNAL_USER_INVALID_PATTERN = "[^(a-zA-Z0-9\\\\@#$%!.'{}_~`()\\-)]"
Pattern p = Pattern.compile(X.EXTERNAL_USER_INVALID_PATTERN);
if(p.matcher(objectName).find() || objectName.length()> X.EXTERNAL_USER_MAXLENGTH){
    throw new BusinessException("The group name does not conform to specification");
}