Java 排序链接列表而不重新链接节点

我已经知道如何对链表进行排序，但是我的方法与大多数同学有点不同。我没有重新链接节点，而是使用类似于mutator或setter的方法对元素进行排序，并将元素放置在适当的位置

以下是一个例子：

for(Node<E> x = head.next; x != null; x = x.next) {
    E temp = x.element;
    Node<E> y = x.previous;
    Node<E> p = y.next;
    for(; y != null && y.element.compareTo(temp) > 0; y = y.previous) {
        p = y;
        y.next.setElement(y.element);                
    }
    p.setElement(temp);
}

这是正确的

现在我的问题是，如果我这样做而不是复杂的节点重新链接，我会作弊吗？这是对链接列表排序的错误做法吗？

[emphasis added]

在计算机科学中，排序算法是将列表元素按一定顺序排列的算法

链表的元素是一个节点，由数据和指向列表中下一个节点的引用链接组成

在对链表进行排序的方式中，您只是将链表元素的数据部分移动/放置到其正确的位置，但引用部分仍然是引用相同的下一个节点。当您在排序后打印列表时，您将以排序的顺序获得输出，但实际上您只移动了列表的数据部分，而不是整个元素，我认为这不是对链接列表进行排序的适当方式

举个例子： 以ele作为类成员的双链表，该类包含int类型的数据，而previous和next是包含previous和next节点引用的成员。 节点类将如下所示：

class Node{  
    int ele;  
    Node previous;
    Node next;
    ....
    ....
}  

现在，您已经编写了在排序时将元素ele值放置到适当位置的代码

假设您需要向链接列表的节点添加更多信息：

class Node{
    int element;
    char char_ele;    // newly added member
    string str_ele;   // newly added member
    Node previous;
    Node next;
    ....
    ....
}

现在有了这个更改，您必须在排序代码中进行更改，以便在排序时将char_ele和str_ele与ele一起放置在适当的位置。

---

但是，如果您实现了正确的链表排序，其中根据排序条件重新链接节点，则无需对实现进行任何更改，而不考虑节点数据部分的更改。

您的方法没有任何欺骗。这完全取决于你需要什么。如果不需要交换引用，那么实现的方法更简单，不应该有任何其他问题

---

但是假设您的节点是一个更复杂的对象。从可读性的角度来看，复制内容可能不太好。或者，您的用例需要交换引用，那么最好重新排列节点以便于可读，并且只有在需要交换引用时才可以选择。

事实上，这是面试问题的解决方案，在不更改任何下一个字段的情况下对链表进行排序。然而，这是一种欺骗，使用最简单的方法，因为它没有显示任何处理指针的能力。使用指针可以更改标题或下一个字段。只要节点不向公众公开（这无论如何都是个坏主意），您的版本就可以工作

通过获得指针的实际操作经验，您可以使未来的编程工作变得相当容易，因为这仍然很容易

信息：

你为我走在0。。N、 对于i+1中的j。。N的复杂度为ON²-二次方。3倍于元素，9倍于元素

---

对于阵列，可以使用更快的log N。我不认为这是一种不好的做法。Java本身也做了同样的事情，只是它更进一步，在数组中对列表之外的元素进行排序：

获取包含此列表中所有元素的数组，对数组进行排序，并在此列表上迭代，从数组中的相应位置重置每个元素

在OpenJDK中，未找到Oracle的联机：

    default void sort(Comparator<? super E> c) {
        Object[] a = this.toArray();
        Arrays.sort(a, (Comparator) c);
        ListIterator<E> i = this.listIterator();
        for (Object e : a) {
            i.next();
            i.set((E) e);
        }
    }