Java 如何断言集合中的所有值都具有特定属性

目前我正在这样做

while (permissions.hasNext()) {
  assertEquals(permissions.next().getRole(), "everybody");
}

这很好，但是有更好的方法吗

---

问这个问题是因为Sonar目前显示了一个违规，说“在这个测试用例中添加至少一个断言。”我相信它无法读取循环中的断言。这是声纳中的一个bug吗？

您可以使用

包含的
，例如：

assertTrue(yourCollection.contains("permissions"));

Javadoc。
您可以使用
包含
，例如：

assertTrue(yourCollection.contains("permissions"));

Javadoc。
您可以使用Java 8流：

assertTrue(permissions
.stream()
.allMatch(permission -> permission.getRole().equals("everybody")));

您可以使用Java 8流：

assertTrue(permissions
.stream()
.allMatch(permission -> permission.getRole().equals("everybody")));

另一个非常有表现力的解决方案（与往常一样）-assertThat+matchers：

assertThat(yourCollection, everyItem(hasProperty("role", "everybody)));

（我个人有点不喜欢使用反射将“role”转换为对getRole（）的调用）。请参阅以进一步阅读。
另一个非常有表现力的解决方案（与往常一样）-assertThat+matchers：

assertThat(yourCollection, everyItem(hasProperty("role", "everybody)));

（我个人有点不喜欢使用反射将“role”转换为对getRole（）的调用）。有关详细信息，请参阅。
使用以下方法的解决方案：

或者，如果您不喜欢使用反射提取值，则可以使用流：

assertThat(permissions.stream().map(Permission::getRole)).containsOnly("everybody");

解决方案使用：

或者，如果您不喜欢使用反射提取值，则可以使用流：

assertThat(permissions.stream().map(Permission::getRole)).containsOnly("everybody");

如果您想检查集合至少有一个元素，那么您可以使用isEmpty（）检查，还可以尝试使用它的索引检索元素，并检查断言猜测“向该测试用例添加至少一个断言”。当集合中没有任何元素时，会发生这种情况，所以hasNext（）第一次返回false，并且不使用assertion@HristoVrigazov，但事实并非如此。hasNext（）返回true，但Sonar仍在抱怨。如果要检查集合中至少有一个元素，则可以使用isEmpty（）检查，还可以尝试使用其索引检索元素，并检查断言猜测“向此测试用例添加至少一个断言”。当集合中没有任何元素时，会发生这种情况，因此hasNext（）第一次返回false，并且不使用assertion@HristoVrigazov，但事实并非如此。hasNext（）返回为真，但Sonar仍在抱怨。这对问题有什么帮助，为什么会有两次投票？@qlown这是问题的内容：
我如何在集合中断言值
，答案就是这样解释的？标题很模糊，完整问题询问如何断言集合中的所有值都具有特定属性。您的回答显示了如何断言集合包含某个值，而该值没有被问到，甚至您引用的标题也没有问到。@qlown这实际上是一个更好的问题，我将更新该问题，使其不那么笼统和模糊。这对问题有何帮助，为什么会有两次投票？@qlown这是问题的内容：
我如何在集合中断言值
，答案就是这样解释的？标题很模糊，完整的问题是如何断言集合中的所有值都具有特定属性。您的答案显示了如何断言集合包含某个特定值，而该值没有被询问，甚至您引用的标题也没有这样问。@qlown这实际上是一个更好的问题，我将只更新该问题，使其不那么泛化和模糊。是的，重命名
getRole
方法，此测试将逃避重构：-/Yep。。。我很惊讶hamcrest在这里没有其他东西可以提供。。。但是我今天太累了，不能做更多的研究。也许明天吧。谢谢@GhostCat，行得通。但是正如您和qlown所指出的，我对使用这个有点谨慎，因为如果有人更改了属性，并且没有找出测试用例的错误，测试用例可能会被忽略。@GhostCat知道这一点很有用，但在其他情况下可以派上用场，@arbit，我做了一些研究-找不到其他的“完全hamcrest”解决方案。这有点遗憾，因为我非常喜欢使用assertThat（）是的，重命名
getRole
方法，这个测试逃过了重构：-/Yep…我很惊讶hamcrest在这里没有提供任何其他东西…但是我今天太累了，无法做更多的研究。也许明天吧。谢谢@GhostCat，这很有效。但是正如你和qlown指出的，我对使用这个测试有点谨慎，因为测试用例可能会如果有人更改了属性，并且没有找出测试用例的错误，则必须忽略它。@GhostCat知道这一点很有用，但在其他情况下可以派上用场@Arpit，我做了一些研究-找不到另一个“完全hamcrest”解决方案。这有点遗憾，因为我非常喜欢使用assertThat（）。效果很好，Sonar对此也很满意！我想知道这是否是Sonar中的一个bug，它没有读取循环中的断言？效果很好，Sonar对此也很满意！我想知道这是否是Sonar中的一个bug，它没有读取循环中的断言？