Java 在MVC中测试外观|断言返回类型

所以在MVC项目中，我有Facades，它使用服务获取信息

因此，我希望通过测试确保调用了获取信息的正确服务方法，并且我希望检查facade方法的返回类型是否符合我的预期

当然，当我需要一个用户列表时，例如，我可以模拟一个，然后使用when（）.thenReturn（）返回列表并断言输出是相同的

问题是，我觉得嘲笑一切都很烦人。下面是Facade中的方法示例：

public List<UserData> getUsersByRegion(final RegionModel userRegion)
    {
        final List<UserModel> userModels = userService.getUsersByRegion(userRegion);
        final List<UserData> userFacadeData = new ArrayList<UserData>();

        for (final userModel model : userModels)
        {
            final UserData userData = new UserData(model.getEmail());
            userFacadeData.add(userData);
        }
        return userFacadeData;
    }

公共列表getUsersByRegion（最终区域Model userRegion）
{
最终列表userModels=userService.getUsersByRegion（userRegion）；
最终列表userFacadeData=newarraylist（）；
用于（最终用户模型：用户模型）
{
final UserData UserData=newuserdata（model.getEmail（））；
添加（userData）；
}
返回userFacadeData；
}

我是测试新手，到目前为止我所了解的是，您在不知道实现的情况下测试某些东西。所以作为一个测试人员，我不知道这个人是如何做到的，我只知道他需要使用Userservice，而我需要一个包含UserData的列表。所以我不知道，他使用model.getEmail（）调用构造函数UserData（）

另外，例如，我不需要测试UserService，因为我会为此编写一个额外的测试

因此，如果我现在想真正测试该方法对所有数据的处理效果，我需要模拟UserModels、UserData、RegionModels，以生成asssertEquals并使用when（）.thenReturn（）

问题是，这是一个很短的方法。因为外观是用来抽象获取和转换信息的复杂性的，所以你有很多事情要做。所以当我有更大的方法时，我会有很多东西要嘲笑

那么这真的有必要吗？有什么我没有考虑的吗？或者我该怎么做？如果我模仿，那么对UserService使用when（）.thenReturn（）而不是让UserService本身返回，因为可能会发生，UserService可能有bug，这难道不是明智的做法吗

注意：在JUnit/Mockito中，测试方法返回类型的方法是什么

---

谢谢

我认为你在嘲笑比你实际需要的更多的东西。对于示例方法，您只需要模拟

userService

实例。至于返回类型检查，我认为您不应该真正测试它，因为Java是一种类型安全的语言。如果您碰巧返回了一个与预期不同的类型，那么肯定会得到一个异常——很可能是在编译期间。示例方法的测试应如下所示：

@Test
public void testGetUsersByRegion() {
    final UserModel userModel = new UserModel(); // initialise this with all the data you need
    final List<UserModel> userModels = Collections.singletonList(userModel);
    final UserService userService = mock(UserService.class);

    doReturn(userModels).when(userService).getUsersByRegion(any(RegionModel.class));

    final UserData userData = new UserData(userModel.getEmail());
    final List<UserData> expectedResult = Collections.singletonList(userData);

    // this assumes you have an instance of your facade and you have injected the mock user service to it
    final List<UserData> actualResult = usersFacade.getUsersByRegion(testRegion);

    verify(userService).getUsersByRegion(eq(testRegion));
    assertEquals(expectedResult, actualResult);
}

@测试
public void testGetUsersByRegion（）{
final UserModel UserModel=new UserModel（）；//使用所需的所有数据初始化此文件
最终列表userModels=Collections.singletonList（userModel）；
最终用户服务UserService=mock（UserService.class）；
doReturn（userModels.when（userService.getUsersByRegion）（any（RegionModel.class））；
final UserData UserData=newuserdata（userModel.getEmail（））；
最终列表expectedResult=Collections.singletonList（userData）；
//这假设您有一个facade实例，并且您已经向它注入了模拟用户服务
最终列表actualResult=usersFacade.getUsersByRegion（testRegion）；
验证（userService）.getUsersByRegion（eq（testRegion））；
资产质量（预期结果、实际结果）；
}

谢谢！这真的很有帮助。但是，当我有多个getUserMethods时，比如我不需要一个区域，或者可能我需要另一个字段？将UserModel等的创建封装在额外的build（）方法中的最佳方法是什么，这样我就不必在每个方法的每个测试中实例化所有变量了？这并没有秘诀-您需要找到最适合您的情况和体系结构的方法。您可以在测试类中有工厂方法，您可以有一个集中工厂，可以根据需要创建自定义实例，您可以公开对模型类具有有限访问权限的构造函数。。。这些是我见过的和使用过的一些方法，都有优点和缺点。但我刚才注意到的是，当您调用usersFacade.getUsersByRegion（testRegion）时，您在哪里初始化了testRegion？或者，既然您声明了any（RegionModel.class），我就可以执行RegionModel testregion=newregionmodel（）；让它空白？是的。示例中省略了testRegion的初始化。在这种特殊情况下，我认为只需使用默认构造函数就可以了。