Java 在一个具体类中定义所有抽象方法

我在理解OOP的主要主题时遇到了一些重大问题。虽然我读过迪特尔的书。我有一个抽象的类形状

public abstract class Shape
{
public abstract area();
public absract volume;
}
public class Circle extends Shape
{
//definition of area method
}
public class Sphere extends Shape
{
//define volume method
// define area method
}

---

现在我有Shape类作为父类，Circle类作为子类，同时Shape类是一个抽象类，现在我想在Circle类中定义面积方法，而不是体积方法，我想在Sphere类中定义体积方法。但当我这样做的时候，它显示了一个错误，但若我在Circle类中定义了这两个方法，那个么它就可以正常工作了。但是Circle类有额外的卷代码，这不是Circle类的用法。

抽象成员不是可选成员。它是实现具体类必须实现的成员。如果一个抽象成员未在派生类中定义，并且无法实例化

这是一个很好的例子：

Shape

的界面结合了不同可能不相关概念的界面：

area（）

，它只与2D形状相关，而

volume（）

只与3D形状相关

如果您想要一个干净的设计，您需要考虑<代码> Sabe2D2/代码>使用<代码>区域（）/<代码>和<代码> PimimTeYe（）/<代码>和<代码> Seave3D > <代码>表面（）/<代码>和<代码>卷（）/<代码>。p>

如果您认为<代码>区域（）/代码>实际上是与<代码> Survie（）/Cuth>相同的东西，则可以考虑抽象的父代码“代码>形状<代码> >，提供一个抽象的代码> Survie（）/代码>，一个子<代码> Suffe2D2/代码>，它提供了<代码>接口（）和另一个子

Shape3D

提供

卷（）

更实用的是，你可以认为<代码>卷/ <代码> >代码>圆圈>代码>或任何其他2D形状仅为0，并坚持原来的设计。p> 为
volume（）
引入
3DShape
-删除
Shape#volume
并声明
3DShape#volume
，其中
3DShape扩展了Shape
那么还有两个抽象类吗？类2dShape采用抽象面积法，类3DShape采用体积抽象法？抽象的概念是什么？若我们在一个抽象类中有三个抽象方法，那个么我们必须在具体类中定义它们，即使我们需要一个或两个？球体和其他3d形状都有面积（），但若你们的要求并没有为3d形状指定面积，那个么是的，你们应该在不同的类中分开它。将来，如果包括3d形状在内的所有形状都需要面积，则可以将该属性向上移动到
Shape
。对于第二个问题：是的，抽象类要求所有抽象方法都由具体的子类型实现。谢谢你，所以在第四段你说的，
Shape
，
Shape2D
和
Shape3D
都应该是抽象的？@AHF是的，没错！