为什么Java8中没有可选的.mapToInt（）？

在Java8 streams中，我可以使用

mapToInt

方法创建

IntStream

，对于某些操作（如

findFirst

），它将返回

Optionant

s。为什么

可选
中没有类似的内容

int i = Stream
        .of("1") // just as an example
        .mapToInt(Integer::parseInt) // mapToInt exists for streams
        .findFirst() // this even returns an OptionalInt!
        .getAsInt(); // quite handy

int j = Optional
        .of("1") // same example
        .map(Integer::parseInt) // no mapToInt available
        .get().intValue(); // not as handy as for streams

显然，Java-9中的选项中会出现一些附加方法。但是，不太可能添加
mapToInt
。几天前，我在core-libs-dev中提到了这个问题。以下是Paul Sandoz：

我不想去那里，我的回答是把
可选的*
转换成
*流
。添加
mapOrElseGet
（注意，原语变体返回
U
）的一个参数是，其他功能可以由它组成

以及：

我认为用Optional污染optionant等是可以的，但我想从另一个方向避免它

总的来说，我认为这是合理的。基元流的目的是在处理多个基元值时提高性能。然而，对于
Optional
来说，使用原语值的性能增益非常小（如果有的话）（与通过JIT编译器优化的额外装箱流相比，有更大的机会）。此外，尽管project不会出现在Java-9中，但它正在逐渐向前发展，而且在Java-10中，我们可能最终会看到泛型而不是原语，因此这些原语选项将变得完全不必要。在这种情况下，在对象
Optional
和基元
OptionalInt
之间添加更多的互操作性似乎是不必要的。
在
流
API中进行专门化是有意义的，因为流可能代表处理数百万元素的批量操作，因此性能影响可能是巨大的。但据我所知，即使是这个决定也并非没有争议

对于一个
可选的
，最多包含一个元素，性能影响并不能证明需要额外的API（如果有影响的话）。现在还不太清楚，
optionant
等是否真的有必要

关于方便，我不能理解你的意思。以下工作：

int j = Optional.of("1").map(Integer::parseInt).get();

您的建议是添加另一个API，允许将上述语句重写为

int j = Optional.of("1").mapToInt(Integer::parseInt).getAsInt();

我不认为这会增加便利性

但是按照逻辑，使用Java9，您可以编写

int j = Optional.of("1").stream().mapToInt(Integer::parseInt).findFirst().getAsInt();

这更增加了这种“便利性”…
以下功能也非常有效：

int j=可选
。of（“1”）
.map（整数：：parseInt）
.map（optionant:：of）/->可选
.orElse（optionant.empty（））/->optionant
.getAsInt（）；

诀窍是将
Optional
映射到
Optional
，然后打开内部
OptionalInt
。因此，就
可选
而言，不涉及原语
int
，因此它适用于Java泛型

这种方法的一个优点是它不需要自动装箱。这对我来说很重要，因为我们在项目中启用了自动装箱警告，主要是为了防止不必要的装箱和拆箱操作

我在实现一个公共方法时偶然发现了这个问题和解决方案，该方法返回一个
OptionalInt
，其中实现使用另一个返回
Optional
的方法。
我不想从我的公共方法返回
Optional
，所以我搜索了类似
Optional.mapToInt
的内容，就像你一样

但是在阅读了Holger和Tagir Valeev的回答后，我同意在JDK中省略这样一种方法是完全合理的。有足够多的可选方法。
这是Brian Goetz的一句话：“请求添加到Optional的“明显”方法集似乎是无限的”。因为
optionant
和其他特例方法的存在只是为了避免许多装箱/拆箱操作。为什么
.getAsInt（）
比
.get（）.intValue（）
好得多？简单地调用
get（）
，省略过时的
intValue（）
调用怎么样？