Java SpringAOP何时使用CGLIB代理？

我在读一些关于Spring AOP的文章时遇到了以下问题：

AOP代理：AOP创建的用于实现方面的对象 合同。在Spring中，代理对象可以是JDK动态代理或 CGLIB代理。默认情况下，代理对象将是JDK动态的 代理，并且被代理的对象必须实现一个接口， 这也将由代理对象实现。但是像这样的图书馆 CGLIB也可以通过子类化来创建代理，因此 接口是不需要的

您能看看下面的结构并想象一下我们想要建议

bar（）

方法吗

public interface Foo {
    void foo();
}

public class FooImpl implements Foo {

    @Override
    public void foo() {
        System.out.println("");
    }

    public void bar() {
        System.out.println("");
    }

}

这是否意味着在这种情况下将使用CGLIB代理？

---

由于JDK dynamic proxy无法实现任何接口来重写

bar（）

方法。

Spring只会在您要求的情况下使用CGLIB。通过将

@enableSpectJautoProxy

的

proxyTargetClass

元素设置为

true

，可以启用此功能（对于基于注释的配置）

public interface Foo {
    void foo();
}

public class FooImpl implements Foo {

    @Override
    public void foo() {
        System.out.println("");
    }

    public void bar() {
        System.out.println("");
    }

}

@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true)

考虑这个最小的例子（假设您的

FooImpl

是用

@组件注释的

）

默认情况下，

proxyTargetClass

为

false

。在这种情况下，Spring将不使用CGLIB。由于

@Aspect

类中的

@Before

建议，Spring将决定需要使用JDK代理代理

FooImpl

。不幸的是，由于这种代理行为，实际存储在上下文中的bean将是动态JDK

Proxy

类型（也是

Foo

接口的子类型），因此尝试使用

FooImpl.class

获取bean将失败

即使尝试将其作为

Foo

检索，也无法调用

bar（）

方法，因为代理对象不是

FooImpl

---

如果启用

proxyTargetClass

，上述代码将按预期工作，将创建CGLIB代理，并在调用

建议之前调用
。
Spring AOP默认使用标准JDK动态代理作为AOP代理。这允许代理任何接口（或接口集）

SpringAOP也可以使用CGLIB代理。这对于代理类而不是接口是必需的。如果业务对象未实现接口，则默认情况下使用CGLIB。因为编程到接口而不是类是一种很好的做法；业务类通常将实现一个或多个业务接口。在需要建议未在接口上声明的方法的情况下，或者需要将代理对象作为具体类型传递给方法的情况下，可以强制使用CGLIB

掌握SpringAOP是基于代理的这一事实很重要。请参阅了解AOP代理，以全面了解此实现细节的实际含义

请参见Spring文档中的：

SpringAOP默认使用标准JDK动态代理作为AOP代理。这允许代理任何接口（或接口集）

SpringAOP也可以使用CGLIB代理。这对于代理类而不是接口是必需的。默认情况下，如果业务对象未实现接口，则使用CGLIB

这取决于--您是如何注入bean的？谢谢，但是您能解释一下为什么会在您的代码片段中抛出异常吗？如果我们无法检索/调用JDK dynamic proxy，那么使用JDK dynamic proxy建议该方法的目的是什么？@Pavel尽管
FooImpl
由
@component
注释，但由于该建议，它也是代理的目标。因此，Spring将为它创建一个代理类型的bean定义，因此不是
FooImpl
。