Java 在每个包中， 每个人都会尝试在中创建自己的log4j类实例 它们各自的类加载器。这可能会导致类加载器约束 违反问题或ClassCastException。如果你转换这些 依赖于OSGi捆绑包，则这些问题将不再存在 发生这是因为现在每个依赖项（比如log4j）都有 它是自己的类加载器，因此每当您的包A或包B想要 加载log4j类，它将从log4j bundle类加载器加载它

有关更多信息，请参阅

关于自动化过程：我认为这是不可能的。由于您要手动将jar添加到lib文件夹中，因此应该手动将它们添加到类路径中（在

运行时
部分）。但是，在
build.includes
配置中定义
lib/
，在某种程度上应该会有所帮助。另外，可能会有帮助。请注意，不需要像通常那样“将jar添加到构建路径”！在
运行时
部分（您的第二个屏幕截图）中添加它将为您添加到构建路径中

另外，请注意，在您的屏幕截图上，
“
不在
运行时
配置部分的顶部

log4j作为OSGi捆绑包提供：。一般来说，如果您想要使用一个尚未发布为OSGi包的第三方库，那么检查SpringSource是否有OSGi版本是值得的

如果不是，你可以，正如亚历山大·加夫里洛夫所建议的那样

最后，如果您真的想将其作为非OSGi捆绑包，则需要在
MANIFEST.MF
中设置
捆绑包类路径：，lib/log4j.jar
。当然，对于每个需要jar的插件和每个jar，以及在Eclipse中更改构建路径，都必须这样做

一些更相关的问题和链接：

我需要简化，我不想把罐子包装成捆之类的东西

bundle是jar，在MANIFEST.MF中有一些额外的信息，仅此而已。OSGi（因此Eclipse）确实需要这些信息。最常用的库要么已经是Bundle（只需检查MANIFEST.MF中的
Bundle SymbolicName
），要么作为Bundle提供。如果做不到这一点，只需为每个jar包装一次jar，而不必为每个依赖jar的插件更改构建路径、
build.properties
和
Bundle ClassPath

log4j作为OSGi捆绑包提供：。一般来说，如果您想要使用一个尚未发布为OSGi包的第三方库，那么检查SpringSource是否有OSGi版本是值得的

如果不是，你可以，正如亚历山大·加夫里洛夫所建议的那样

最后，如果您真的想将其作为非OSGi捆绑包，则需要在
MANIFEST.MF
中设置
捆绑包类路径：，lib/log4j.jar
。当然，对于每个需要jar的插件和每个jar，以及在Eclipse中更改构建路径，都必须这样做

一些更相关的问题和链接：

我需要简化，我不想把罐子包装成捆之类的东西

bundle是jar，在MANIFEST.MF中有一些额外的信息，仅此而已。OSGi（因此Eclipse）确实需要这些信息。最常用的库要么已经是Bundle（只需检查MANIFEST.MF中的
Bundle SymbolicName
），要么作为Bundle提供。如果做不到这一点，包装一个jar只需为每个jar做一次，而不必为每个依赖jar的插件更改构建路径、
build.properties
和
Bundle ClassPath
。
我还没有
产品。我也不明白为什么要先打包？我正在编写Java代码，为什么我不能使用JAR呢？感谢您为JAR编写单独的捆绑包，但我已经编写了一些代码，并希望将其打包成。它具有正常的常规依赖性。这些依赖于外部JAR和整个外部项目。Eclipse也允许在插件项目中添加这两个插件。但我不明白为什么Eclipse（1）允许它们，而（2）忽略它们。如果Eclipse不允许条目或使用条目，那就太好了。插件项目仍然是一个Eclipse项目，所以我相信这就是为什么它允许和其他项目一样的操作。此外，具有相同结构的项目可能以不同的方式构建，这取决于项目类型、构建者、方面等。所以，我不太确定，为什么它会让您如此困惑。每个项目都应该进行适当的配置，您只需要接受它；）若它允许将JAR添加到构建路径，那个么为什么它在构建时不使用JAR呢？因为构建过程是定制的，正如我前面提到的，这取决于许多因素。构建.war有一种方法，构建.ear和另一种方法，构建eclipse插件也不同。另外，构建路径只是为了让eclipse能够预编译您的项目，帮助您完成自动完成、内容助理、搜索等，它不是为不同类型的容器（web服务器、eclipse rcp框架）创建工件的信息。从来没有。即使使用Maven，您也可以为您的项目指定依赖项，然后根据需要单独配置工件的构建。我也不明白为什么要先打包？我正在编写Java代码，为什么我不能使用JAR呢？感谢您为JAR编写单独的捆绑包，但我已经编写了一些代码，并希望将其打包成。它具有正常的常规依赖性。这些依赖于外部JAR和整个外部项目。Eclipse也允许在插件项目中添加这两个插件。但我不明白为什么Eclipse（1）允许它们，而（2）忽略它们。如果Eclipse不允许条目或使用条目，那就太好了。毫无意义
source.. = src/
output.. = bin/
bin.includes = plugin.xml,\
               META-INF/,\
               lib/,\
               .

source.. = src/
output.. = bin/
bin.includes = plugin.xml,\
               META-INF/,\
               lib/,\
               .,\
               lib/java-getopt-1.0.13.jar,\
               lib/jsp-api-2.0.jar,\
               lib/junit-4.11.jar,\
               lib/log4j-1.2.17.jar,\
               lib/rhino-1.7R4.jar,\
               lib/servlet-api-6.0.36.jar,\
               lib/tomcat-catalina-7.0.42.jar,\
               lib/commons-logging-1.1.3.jar,\
               lib/spring-beans-3.2.0.RELEASE.jar,\
               lib/spring-core-3.2.0.RELEASE.jar,\
               lib/miglayout-core-4.2.jar,\
               lib/miglayout-swt-4.2.jar,\
               conf/