Java 有没有一种方法可以在这个实例中完全避免重复的代码？

我正在用Java开发android，并正在实现模型视图演示器体系结构。玩家可以玩两种类型的游戏：

• 游戏A
• 游戏B

这两款游戏非常相似，但都有各自的.class文档和（例如GameA.class和GameB.class）

在这两种情况下，它们各自的演示者是相同的，唯一改变的是模型类的实例化和声明。例如：

GameAPresenter.class：

class GameAPresenter{

    private GameA game;
    // other stuff here that happens in both presenters

    GameAPresenter(int par1, int par2){
        this.game = new GameA(par1, par2);
        //other stuff here that happens in both presenters

    }
}

class GameBPresenter{

    private GameB game;
    // other stuff here that happens in both presenters

    GameBPresenter(int par1, int par2){
        this.game = new GameB(par1, par2);
        //other stuff here that happens in both presenters

    }
}

GameBPresenter.class：

class GameAPresenter{

    private GameA game;
    // other stuff here that happens in both presenters

    GameAPresenter(int par1, int par2){
        this.game = new GameA(par1, par2);
        //other stuff here that happens in both presenters

    }
}

class GameBPresenter{

    private GameB game;
    // other stuff here that happens in both presenters

    GameBPresenter(int par1, int par2){
        this.game = new GameB(par1, par2);
        //other stuff here that happens in both presenters

    }
}

有没有什么方法可以完全避免使用单行注释模拟的重复代码？

---

如果我可以让两个模型共享一个演示者，那就有好处了。

您需要创建一个通用的

Game

类，该类

GameA

和

GameB

都可以继承

---

同样可以使用

GamePresenter

，创建一个通用的

GamePresenterA

和

GamePresenterB

可以继承的。此外，每次创建新实例或调用某个方法时，您都可以为

GamePresenter

提供

Game

。这样就可以有一个单一的代码> GamePresenter < /Code >，它可以使用任何游戏来呈现它。

代码审查的问题应该被问到：<代码>游戏是否应该是一个接口而不是一个超类。另外，

Game

在这里不需要是通用的，

GamePresenter

也可能不需要是通用的；多态性可能已经足够了。可能最终只需要一个

GamePresenter

类。好吧，非常感谢，老实说，我对技术术语不太在行。感谢您的推荐：DTo添加到@kaya3的评论中。我们倾向于这样做。这完全符合我明天重构代码时要创建的抽象。谢谢你的回答，尼扎尔@Nizar这绝对是关于OO设计的，是的；我将其称为一个更一般的设计问题，而不是一个关于设计模式的问题，但可能有一个命名模式适用于本例。是的，设计通常被认为是软件工程的一部分。