Java FacesUtil.getComponentFor与ExtLibUtil.getComponentFor

我想使用Java在我的应用程序中隐藏一个对话框。因此，我需要对此进行处理（com.ibm.xsp.extlib.component.dialog.UIDialog）

经过调查，我发现了两种实现方式：

com.ibm.xsp.util.FacesUtil.getComponentFor(start, id)
com.ibm.xsp.extlib.util.ExtLibUtil.getComponentFor(start, id)

IBMs API中是否存在差异或不必要的冗余

---

提前感谢。

ExtLibUtil只是一个包装器，请参阅

---

但是，每次都会查询组件树。更好的方法是使用组件上的

binding

属性将其绑定到Java类中的属性。您只需要记住将属性设置为

transient

，因为组件是不可序列化的。参见蒂姆·特里科尼的注释9

是的，它们现在是等价的。具体来说，ExtLibUtil是8.5.2中存在的一个bug的解决方案，因此，只要您使用较新的服务器，它们都是相同的。如果您仍在使用8.5.2目标，那么ExtLibUtil将是更好的选择。谢谢。如果我说下面的答案（使用findComponent）已经过时了，我说的对吗？Karsten的代码可以追溯到2009年，在扩展库之前。如果评估SSJS的性能优于Java，我会感到惊讶，所以这是我个人的偏好。FacesUtil方法的性能会稍好一些，因为它将直接指向源代码，除非如Jesse所说，您使用的是8.5.2。请不要在托管bean中使用到UIComponents的绑定。这是一种不好的做法，即使属性是暂时的，也可能导致内存问题。可能更好的方法是（在与Jesse Gallagher讨论后）将UIComponent绑定到

requestScope

，然后使用

ExtLibUtil.getRequestScope（）

在bean中动态检索？