Java Mockito使用Mockito.mockStatic（）模拟静态void方法

我正在使用Spring Boot，在我的一个单元测试中，我需要模拟

Files.delete（somePath）

函数。这是一种静态空洞方法

我知道使用Mockito可以模拟void方法：

doNothing().when(MyClass.class).myVoidMethod()

自2020年7月10日起，可以模拟静态方法：

try (MockedStatic<MyStaticClass> mockedStaticClass = Mockito.mockStatic(MyStaticClass.class)) {
    mockedStaticClass.when(MyStaticClass::giveMeANumber).thenReturn(1L);
    assertThat(MyStaticClass.giveMeANumber()).isEqualTo(1L);
  }

有没有不使用PowerMockito模拟静态void方法的方法？

---

如果可能的话，正确的语法是什么？

一般来说，模拟静态调用是最后的手段，不应该作为默认方法使用

例如，对于使用文件系统测试代码，有更好的方法。例如，根据junit的

版本，使用或

另外，请注意，
Mockito.mockStatic
可能会显著降低您的测试速度（例如，查看下面的注释）

说到上面的警告，找到下面的代码片段，它显示了如何测试，该文件被删除了

class FileRemover {
    public static void deleteFile(Path filePath) throws IOException {
        Files.delete(filePath);
    }
}

class FileRemoverTest {

    @TempDir
    Path directory;

    @Test
    void fileIsRemovedWithTemporaryDirectory() throws IOException {
        Path fileToDelete = directory.resolve("fileToDelete");
        Files.createFile(fileToDelete);

        FileRemover.deleteFile(fileToDelete);

        assertFalse(Files.exists(fileToDelete));
    }

    @Test
    void fileIsRemovedWithMockStatic() throws IOException {
        Path fileToDelete = Paths.get("fileToDelete");
        try (MockedStatic<Files> removerMock = Mockito.mockStatic(Files.class)) {
            removerMock.when(() -> Files.delete(fileToDelete)).thenAnswer((Answer<Void>) invocation -> null);
            // alternatively
            // removerMock.when(() -> Files.delete(fileToDelete)).thenAnswer(Answers.RETURNS_DEFAULTS);

            FileRemover.deleteFile(fileToDelete);

            removerMock.verify(() -> Files.delete(fileToDelete));
        }
    }
}

类文件删除程序{
公共静态void deleteFile（路径filePath）引发IOException{
文件。删除（文件路径）；
}
}
类文件删除测试{
@坦普迪尔
路径目录；
@试验
void fileIsRemovedWithTemporaryDirectory（）引发IOException{
路径fileToDelete=directory.resolve（“fileToDelete”）；
Files.createFile（fileToDelete）；
deleteFile（fileToDelete）；
assertFalse（Files.exists（fileToDelete））；
}
@试验
void fileIsRemovedWithMockStatic（）引发IOException{
Path fileToDelete=Path.get（“fileToDelete”）；
try（MockedStatic removemock=Mockito.mockStatic（Files.class））{
RemoveMock.when（（）->Files.delete（fileToDelete））.thenAnswer（（Answer）调用->null）；
//或者
//RemoveMock.when（（）->Files.delete（fileToDelete））.thenAnswer（Answers.RETURNS_默认值）；
deleteFile（fileToDelete）；
removerMock.verify（（）->Files.delete（fileToDelete））；
}
}
}

注意事项：

Mockito.mockStatic
在mockito3.4及更高版本中可用，请检查您使用的版本是否正确


该代码段详细地展示了两种方法：
@TempDir
和
Mockito.mockStatic
。当运行这两个测试时，您会注意到
Mockito.mockStatic
要慢得多。例如，在我使用
Mockito进行的系统测试中，mockStatic大约运行900毫秒，而
@TempDir
运行10毫秒


您是否将mockito内联添加为依赖项？是的，我将编辑我的问题以添加POM.xml文件。非常感谢您的回答！我知道模仿静态方法不是一个好的实践，但我不知道它有那么慢。谢谢你解释正确的方法，我会实施它。