Java 为什么我们需要提供两次通用信息？

另一个关于Java中泛型的非常基本的问题，直接来自于。我们不是通过编写下面的代码两次向编译器提供相同的信息吗。为什么我们需要在左手侧和右手侧同时提供这些功能

List<Number> numbers = new ArrayList<Number>();

List number=new ArrayList（）；

---

编辑：正如我在一些答案中看到的那样，java 7以后不再需要它。但是我想知道在java 7之前不可能的原因是什么？

因为java 7之前不支持构造函数的泛型类型推断。这在Java7中由菱形操作符解决。
您还可以编写通用工厂方法作为解决方案，如：

 public static <T> List<T> createArrayList() {
      return new ArrayList<T>();
 }

公共静态列表createArrayList（）{
返回新的ArrayList（）；
}

然后

List List=createArrayList（）；

这是有问题的，但有效。对于映射和其他多参数泛型类型，可能会有很好的回报

---

---

编辑：也许语言设计者决定不支持泛型类型推断，因为他们实现了带有类型擦除的泛型。另一个值得怀疑的决定，我想。。。否则，不要认为在早期的java版本中有任何严重的理由反对这个特性。（根据Peter Lawrey的附录，它仍然不存在。）

引入了菱形操作符，可以删除这些冗余信息

请参见此SO链接

---

从我的阅读/理解来看，我不认为泛型在java中做得那么好。这个最后介绍的操作员是一个令人痛苦的工作。事实上，在我看来，这是擦掉的。它确实起到了作用，但我认为它可能会更好，因为一个是参考，一个是实现。该行的左侧设置了用于存储实例化变量的引用。由于Java使用“运行时类型擦除”来实现泛型，因此引用赋值之外的任何代码都无法知道分配了什么泛型参数

---

编辑-我不知道J7中的更改（我有点过时了：）-看起来他们解决了这个问题。

以及其他答案中描述的原因，本例中右侧的参数不需要与左侧完全相同。例如：

List<? extends Calendar> cals = new ArrayList<GregorianCalendar>();

---

列表从技术上讲，
不进行类型推断，它只是不检查，例如，如果您写入
列表编号=new ArrayList（）正常，但列表编号=新的ArrayList（）{}不是因为它需要知道创建类的实际类型。请参阅编辑。我想了解java 7之前的问题是什么，java 7迫使设计者以这种方式进行设计。
List<? extends Calendar> cals = new ArrayList<GregorianCalendar>();