@XmlJavaTypeAdapter和包装器

我不想在代码中直接使用

XmlJavaTypeAdapter

注释和XmlAdapter的类。 所以，我写了一些包装：

class BinderWrapper<MODEL, BEAN> extends XmlAdapter<BEAN, MODEL>{
    private final Binder<MODEL, BEAN> target;
    private BinderWrapper(Binder<MODEL, BEAN> target){
        this.target = target;
    }
    static <MODEL, BEAN> BinderWrapper<MODEL, BEAN> createInstance(Binder<MODEL, BEAN> binder){
        return new BinderWrapper<MODEL, BEAN>(binder);
    }
    @Override
    public MODEL unmarshal(BEAN v) throws Exception {
        return target.unBean(v);
    }
    @Override
    public BEAN marshal(MODEL v) throws Exception {
        return target.toBean(v);
    }
}

但有一个问题

@XmlJavaTypeAdapter

需要不带任何包装的XmlAdapter类。我怎样才能解决这个问题使用其他注释/编写一些配置/编写一些魔术注释/

谢谢

upd

我有一些不是JavaBeans的模型类。所以我想做一些两步映射：在bean中映射，然后映射到xml中。我也想做注释的第一步。可能我不仅需要JAXB，还需要这个bean。真正的问题是：我能用一些非JAXB注释完成第一步吗

我有一些模型类不是 JavaBeans。所以我想做两步 映射：在bean中，然后映射到xml中。 我想做注释的第一步 也也许我需要这个豆子 不仅仅是JAXB。真正的问题 是：我可以用一些非酒精饮料做第一步吗 JAXB注释

XmlAdapter提供了您正在寻找的两步映射。如果您看下面链接的示例，那么映射的对象不是JavaBean。XmlAdapter所做的是将其转换为可以映射的JavaBean

您可能会发现在类型级别而不是属性级别使用@XmlJavaTypeAdapter注释更容易。在类型级别使用时，您是说引用该类的每个人都应该使用适配器，而不是每个属性。有关类型级别的示例，请参见我在上的帖子

有关更多信息，请参阅：

---

为什么不直接使用@XmlJavaTypeAdapter注释？我不确定你的方法能带来什么。@Blaise Doughan，嗯。。“我想我的代码会乱七八糟的。”布莱斯·道格汉，问题已更新。将讨论转移到回答：好。我想，我会帮忙的。明天我将尝试实施它。

public interface Binder<MODEL, BEAN> {
    MODEL unBean(BEAN bean);
    BEAN toBean(MODEL model);
}