Java 如何使用泛型在抽象类中注入服务

我试图创建一个通用的抽象服务类，通过将服务层对象（DTO？）、数据层实体及其对应的DAO组合在一起，为我的服务层提供公共crud操作

DAO层是标准的问题抽象，其中我的DAO扩展了一个抽象JPAIMPL：

@Repository
public abstract class AbstractJpaBaseDaoImpl<K extends Serializable, E> implements BaseDao<K, E> {
//Dao implementation
}

@存储库
公共抽象类AbstractJPABASEADOIMPL实现BaseDao{
//Dao实现
}

dao扩展这个类，并实现各自的dao接口来扩展BaseDao

我希望在我的服务层中创建类似的东西，但是如何注入dao本身呢

public abstract class AbstractBaseCrudServiceImpl<K extends Serializable, B extends AbstractBaseCrudBean, P, D extends AbstractJpaBaseDaoImpl<K,P>>
        implements BaseCrudService<K, B> {

    protected Class<B> businessObject;
    protected Class<P> persistObject;
    protected Class<D> dao;

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public AbstractBaseCrudServiceImpl() {
        //Extract the class type by accessing this classes parameters by index <0,1...> so 0 is K and 1 is E.
        this.businessObject = (Class<B>) ((ParameterizedType) this.getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[1];
        this.persistObject = (Class<P>) ((ParameterizedType) this.getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[2];
        this.dao = (Class<D>) ((ParameterizedType) this.getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[3];
    }

//stuff ...
    @Transactional
    @SuppressWarnings("unchecked")
    @Override
    public void remove(B businessObject) {
        logger.debug("Remove " + getBusinessObjectCanonicalName() + " id= " + businessObject.getId());
        try {
            getDao().remove(businessObject.getId()); //DOES NOT RECOGNIZE REMOVE METHOD
        } catch (Exception e) {
            logger.error("Unable to delete " + getBusinessObjectCanonicalName() + " record id=" + businessObject.getId(), e);
        }
    }
//stuff ...
}

公共抽象类AbstractBaseCrudServiceImpl
实现BaseCrudService{
保护类业务对象；
保护类
persistObject；
保护类dao；
@抑制警告（“未选中”）
公共抽象BaseCrudServiceImpl（）{
//通过索引访问这些类参数来提取类类型，因此0是K，1是E。
this.businessObject=（Class）（（ParameterizedType）this.getClass（）.getGenericSuperclass（））.getActualTypeArguments（）[1]；
this.persistObject=（Class
）（（ParameterizedType）this.getClass（）.getGenericSuperclass（））.getActualTypeArguments（）[2]；
this.dao=（Class）（（ParameterizedType）this.getClass（）.getGenericSuperclass（））.getActualTypeArguments（）[3]；
}
//东西。。。
@交易的
@抑制警告（“未选中”）
@凌驾
公共无效删除（B businessObject）{
logger.debug（“删除”+getBusinessObjectCanonicalName（）+“id=“+businessObject.getId（））；
试一试{
getDao（）.remove（businessObject.getId（））；//无法识别remove方法
}捕获（例外e）{
logger.error（“无法删除”+getBusinessObjectCanonicalName（）+“记录id=“+businessObject.getId（），e”）；
}
}
//东西。。。
}

使用泛型在这个抽象中注入服务最干净的方法是什么

---

D扩展了抽象的JPABASEADOIMPL不要切割它。有一种模式我可以遵循吗？

您可以尝试使用@PostConstruct注释的方法将基本抽象类中的变量与实际的实例化bean连接起来。这些抽象类可以包含基本的CRUd操作实现。下面提供了示例代码。我希望我在某种程度上帮助了你的提问

@PostConstruct public void setupService() {
    baseDao = userDao;
}

---

其他一些类型的定义是什么？例如AbstractBaseCrudBean、BaseCrudService等。？有太多的编译错误，很难弄清您的根本问题是什么

但是，简单泛型声明没有将其切分的原因是没有可调用D方法的实例。您需要类似以下内容：

private final D dao;

---

然后用@Inject@Named装饰它（因为在擦除之后，您可能会有许多相同类型的DAO）。因此，DAO的每个实现都需要有一个唯一的字符串名，这可能是一件大事，也可能不是

是否有必要在您的服务和DAO中添加泛型？为了“类型纯度”，这感觉有点过分了。根据我的经验，这通常是一个负的ROI。随着每个crud功能的添加，服务层上似乎有重复的工作。他希望把这部作品抽象出来，而不是复制和粘贴。帮助清理代码并简化将来的添加。