java中可能为空值的CharSequence和String对象之间的相等性检查

我有一个CharSequence对象和一个String对象。我想比较这两种方法是否对可能为空值的相等性检查用例不敏感。我使用了嵌套的if语句，它不是那么干净和优化。问题是我不能在空CharSequence对象上调用toString。如何实现相等性检查？

不会有太复杂的代码，也不会有嵌套的if。下面应该做些什么

if(Objects.equals(charSeq,str) || (charSeq !=null && str !=null && charSeq.toString().equalsIgnoreCase(str))) {
   // todo
}

---

不会有太复杂的代码，也不会有嵌套的if。下面应该做些什么

if(Objects.equals(charSeq,str) || (charSeq !=null && str !=null && charSeq.toString().equalsIgnoreCase(str))) {
   // todo
}

直接使用equals将不起作用，因为CharSequence的equals子类之间不可互操作。 您可以使用toString方法作为CharSequence子类之间的桥梁，因为它在某些情况下（例如String和StringBuilder）是可互操作的，但并非在所有情况下都是如此

例如，在CharBuffer对象上调用toString可能会给出一个特定的结果，因为CharBuffer.toString依赖于缓冲区的当前位置

为了获得一致的结果，我认为您没有其他选择，首先检查传递的对象的类型，然后执行比较：使用toString作为StringBuilder/StringBuffer的桥，并以不同的方式处理其他类型

对于桥比较，假设您只期望StringBuilder或String作为子类：

public boolean compareContent(CharSequence charSequence, String string) {
  if (!(charSequence instanceof StringBuilder || charSequence instanceof String){
      // Exception, logging, more customized comparison or return false
  }
  return charSequence.toString().equalsIgnoreCase(string));
}

直接使用equals将不起作用，因为CharSequence的equals子类之间不可互操作。 您可以使用toString方法作为CharSequence子类之间的桥梁，因为它在某些情况下（例如String和StringBuilder）是可互操作的，但并非在所有情况下都是如此

例如，在CharBuffer对象上调用toString可能会给出一个特定的结果，因为CharBuffer.toString依赖于缓冲区的当前位置

为了获得一致的结果，我认为您没有其他选择，首先检查传递的对象的类型，然后执行比较：使用toString作为StringBuilder/StringBuffer的桥，并以不同的方式处理其他类型

对于桥比较，假设您只期望StringBuilder或String作为子类：

public boolean compareContent(CharSequence charSequence, String string) {
  if (!(charSequence instanceof StringBuilder || charSequence instanceof String){
      // Exception, logging, more customized comparison or return false
  }
  return charSequence.toString().equalsIgnoreCase(string));
}

---

据我了解，你的问题是： 你有两个物体，你想看看它们是否相等

我们想做的是使用。这正是你想要的。 如果CharSequence对象不为null，这很容易，因为返回的字符串具有完全相同的字符，顺序也完全相同

charSequence.toString().equalsIgnoreCase(otherString);

不幸的是，这不起作用。如果charsequence为null，则会引发NullPointerException。所以我们需要看看charsequence是否为null，然后从那里开始

public boolean compareCSAndString(CharSequence cs, String string) {
  if(cs == null) {
    // If both are null, then they're equal
    return string == null; 
  }
  else {
    return cs.toString().equalsIgnoreCase(string);
  }
}

这将勾选所有框：

它不区分大小写 它处理空值 它干净且易于阅读，无嵌套ifs

---

据我了解，你的问题是： 你有两个物体，你想看看它们是否相等

我们想做的是使用。这正是你想要的。 如果CharSequence对象不为null，这很容易，因为返回的字符串具有完全相同的字符，顺序也完全相同

charSequence.toString().equalsIgnoreCase(otherString);

不幸的是，这不起作用。如果charsequence为null，则会引发NullPointerException。所以我们需要看看charsequence是否为null，然后从那里开始

public boolean compareCSAndString(CharSequence cs, String string) {
  if(cs == null) {
    // If both are null, then they're equal
    return string == null; 
  }
  else {
    return cs.toString().equalsIgnoreCase(string);
  }
}

这将勾选所有框：

它不区分大小写 它处理空值 它干净且易于阅读，无嵌套ifs charSeq==str处理两个都为null时的情况只有在这种情况下，因为它们属于不同的类，无法识别相同的对象引用

---

charSeq==str处理两个都为null时的情况仅此情况，因为它们属于不同的类，无法识别相同的对象引用

如果charSeq为null，str不为null怎么办？这不包括OP请求：不区分大小写的检查@XoXo然后它们不相等，你可以控制else语句。很好，但是使用equalsIgnoreCase使你的答案更正确。所以，我做了一个小时的研究，发现equalsIgnoreCase方法解决了这个问题；如果charSeq为null，str不为null怎么办？这不包括OP请求：不区分大小写的检查@XoXo然后它们不相等，你可以控制else语句。很好，但是使用equalsIgnoreCase使你的答案更正确。所以，我做了一个小时的研究，发现equalsIgnoreCase方法解决了这个问题；如果两者都为空呢？它们应该被视为相等吗？是@DanielePantaleone如果两者都为空呢？它们应该被视为相等吗？是的@DanielPantaleOne您可以简化为公共布尔比较和StringCharSequence cs，字符串字符串{return cs！=null？cs.toString.equalsIgnoreCasestring:false；}那么简单吗？我知道它很短，但对我来说每次都更容易阅读。我想这是风格的问题。你可以简化为公共布尔比较器和StringCharSequence cs，String

---

{return cs！=null？cs.toString.equalsIgnoreCasestring:false；}这更简单吗？我知道它很短，但对我来说每次都更容易阅读。我想这是风格的问题。