Java 如何避免递归定义的列表的原始类型？

在Java中，我正在构建一个形式为

f（x_1，…，x_n）->y

的函数输出的n维数据结构，然后将其转换为JSON并传递回客户机，在那里对其进行处理。由于数据结构的深度取决于被评估函数的输入参数数量（它也是

n

dimensional），因此我使用递归函数生成数据结构，递归函数传递一个参数列表，如果传递两个以上的参数，则生成一个列表，或者如果只传递一个参数，则为一个双精度列表。生成列表的方法如下所示：

static private List buildList(List<String> parameters){
    if(parameters.size() > 1){
        List<List> returnList = new arrayList<List>;
        //call buildList to generate contents of returnList;
        return returnList;
    } else {
        List<Double> returnList = array of values generated by another method
        return returnList;
    }
}

静态私有列表构建列表（列表参数）{
if（parameters.size（）>1）{
List returnList=newarraylist；
//调用buildList生成returnList的内容；
退货清单；
}否则{
List returnList=由另一个方法生成的值数组
退货清单；
}
}

此方法由另一个方法调用，该方法获取输出列表，将其转换为JSON，并将其添加到响应对象

这种方法的问题是，因为我直到运行时才知道数据结构的维度，所以我不确定如何定义我的函数，这样我就不会处理和返回原始数据类型，如

List

和

List

。理想情况下，对于三维数据结构，我似乎应该键入类似于

List

的返回值，但我不确定如何设置代码来实现这一点。我不太会编写Java代码，因此类型安全对我来说是一个相对陌生的概念，但我的印象是，在Java的奇妙世界中，使用原始类型通常是不受欢迎的

---

在这种递归模式中，是否有避免使用原始类型的最佳实践方法，或者我应该坚持我目前的方法？

每个对象的父类都是对象类<代码>可以保存任何内容（

列表

）。因此，每次您声明一个

列表

时，都要创建一个能够容纳任何对象的类型

对象

每个对象的父类都是对象类<代码>可以保存任何内容（

列表

）。因此，每次您声明一个

列表

时，都要创建一个能够容纳任何对象的类型

对象

泛型（尖括号之间的东西）用于编译时类型安全检查

如果在请求之前您不知道给定列表的内容，那就没有意义了

您可能最容易将列表键入为

list

另外，附带提示，假设您是java 7或更高版本，您可以更简单地声明impl：

List<Object> myList = new ArrayList<>();

List myList=new ArrayList（）；

注意

ArrayList

上的空

。这意味着“每声明类型”。只是让你的代码更简洁一些。

泛型（尖括号之间的东西）用于编译时类型安全检查

如果在请求之前您不知道给定列表的内容，那就没有意义了

您可能最容易将列表键入为

list

另外，附带提示，假设您是java 7或更高版本，您可以更简单地声明impl：

List<Object> myList = new ArrayList<>();

List myList=new ArrayList（）；

---

注意

ArrayList

上的空

。这意味着“每声明类型”。只需使代码更加简洁。

您必须使用

列表

。您必须使用

列表

。请注意

列表

与

列表

不同。

列表

是任何东西的列表，

列表

是某种特定未知类型的列表。您不能将

添加到
列表中。请注意
列表
与
列表
不同。
列表
是任何东西的列表，
列表
是某种特定未知类型的列表。您不能将
添加到
列表中。