Java HQL连接：基于2个连接检索对象（连接所需的路径！）

我试图跨越3个对象加入，但遇到了一个问题。这是我的想法。在Java中，我试图获取某个对象的列表：

List<TypeX> typeXList =
    session.createQuery(
        "from X as x " +
        "join Y as y " +
        "where y.z in (:zList)")
    .setParameterList(":zList", zList)
    .list();

然而，我认为它们是映射的，在我的xml配置中

<class name="X" table="x">
    <cache usage="read-write"/>
    <id name="id" column="id">
        <generator class="native"/>
    </id>
    <property name="yId" column="y_id"/>
    <many-to-one name="y" column="y_id"
        insert="false" update="false" class="Y" lazy="proxy"/>
    <!-- I need both of these for other reasons, existing code etc -->
    ...
</class>

...

现在是Y班

<class name="Y" table="y">
    <cache usage="read-write"/>
    <id name="id" column="id">
        <generator class="native"/>
    </id>
    <many-to-one name="z" column="z_id" class="Z" lazy="false"/>
    ...
</class>

...

和Z

...

---

我想这些就足够根据Z的列表检索X了。我做错了什么？

我想一定是

连接X.y，其中

它实际上是y.z，这里涉及两个连接，一个来自代表投票（X）的对象，投票（y）的对象，然后是y（z）的提供者。想想亚马逊上的一个产品评级，X=星级评级对象，Y=被评级的产品，Z=产品的供应商。在本例中，我们试图获得供应商列表的所有投票。@DavidWilliams如果您有一个示例，说明如何在hqlten@Jens中使用jin 2列（项目），我想我已经在上面的XML中提供了所有必需的设置。这不正确吗？@DavidWilliams你写的

join Y as Y

我认为这是错误的，如果我理解的例子是正确的，那一定是

join x.Y

Awesome，做到了，谢谢，在这种情况下，我把它全部放在where

where x.Y.z in（：zs）

<class name="Y" table="y">
    <cache usage="read-write"/>
    <id name="id" column="id">
        <generator class="native"/>
    </id>
    <many-to-one name="z" column="z_id" class="Z" lazy="false"/>
    ...
</class>

<class name="Z" table="z">
    <cache usage="read-write"/>
    <id name="id" column="z_id">
        <generator class="native"/>
    </id>
    ...
</class>