Java 将微秒级添加到log4j

指

如何添加微秒级日志记录，如何为此创建自定义模式格式化程序

我也尝试过log4j2，但最终失败了

12:42:05,972803200 [main] DEBUG Log4j2Test - Debug Message Logged !!!
12:42:05,975803200 [main] INFO  Log4j2Test - Info Message Logged !!!
12:42:05,975803200 [main] ERROR Log4j2Test - Error Message Logged !!!

如你所见，它总是给出803200微秒和纳秒

我的log4j2.xml看起来像：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Configuration status="INFO">
<Appenders>
    <Console name="console" target="SYSTEM_OUT">
    <PatternLayout pattern="%d{ABSOLUTE_NANOS} [%t] %-5level %logger{36} - %msg%n"/>
       <!--  <PatternLayout
            pattern="[%-5level] %d{ABSOLUTE_NANOS} [%t] %c{1} - %msg%n" /> -->
    </Console>
</Appenders>
<Loggers>
    <Root level="debug" additivity="false">
        <AppenderRef ref="console" />
    </Root>
</Loggers> 

---

这取决于您使用的是什么log4j。仅当您使用JDK9和新（er）版本的log4j（2.x）时，才支持此功能

您正在搜索的格式是： %d{HH:mm:ss，nnnnnn}

还请注意官方文件所说的，因为有很多“捕获和捕获”。即：

log4j2.11增加了对时间戳的有限支持，在Java9上运行时，时间戳比毫秒更精确。请注意，并非所有DateTimeFormatter格式都受支持。只有上表中提到的格式的时间戳可以使用“nano of second”模式字母n，而不是“分数of second”模式字母S。 当在Java 9上运行时，用户可以通过将系统属性log4j2.clock设置为SystemMillisLock恢复到毫秒精度时钟

---

有关以下链接的更多信息：

这取决于您使用的是什么log4j。仅当您使用JDK9和新（er）版本的log4j（2.x）时，才支持此功能

您正在搜索的格式是： %d{HH:mm:ss，nnnnnn}

还请注意官方文件所说的，因为有很多“捕获和捕获”。即：

log4j2.11增加了对时间戳的有限支持，在Java9上运行时，时间戳比毫秒更精确。请注意，并非所有DateTimeFormatter格式都受支持。只有上表中提到的格式的时间戳可以使用“nano of second”模式字母n，而不是“分数of second”模式字母S。 当在Java 9上运行时，用户可以通过将系统属性log4j2.clock设置为SystemMillisLock恢复到毫秒精度时钟

---

---

有关以下链接的更多信息：

请看这里：是的，我在第一行中引用了相同的链接。在那里@Peter Lawrey建议创建自己的自定义格式化程序，我想知道如何创建一个用于微秒日志记录的格式化程序。Peter Lawrey在2011年，在Java 9和Log4j 2.11之前提出了这个建议。获得所需结果不需要自定义格式。您是否考虑过编写一个运行时间稍长的测试，以查看输出是否不是测试的工件？是的，我已经创建了自己的测试，给出了正确的时间，直到毫秒，之后才803200。我看到了相同的行为。我相信你发现了一只虫子。你能在Log4j2问题跟踪器中提出一个bug报告吗？看看这里：是的，我在第一行中提到了相同的链接。在那里@Peter Lawrey建议创建自己的自定义格式化程序，我想知道如何创建一个用于微秒日志记录的格式化程序。Peter Lawrey在2011年，在Java 9和Log4j 2.11之前提出了这个建议。获得所需结果不需要自定义格式。您是否考虑过编写一个运行时间稍长的测试，以查看输出是否不是测试的工件？是的，我已经创建了自己的测试，给出了正确的时间，直到毫秒，之后才803200。我看到了相同的行为。我相信你发现了一只虫子。你能在Log4j2问题跟踪器中提出一个bug报告吗？我使用的是JRE10，和你提到的格式相同，但给出了相同的微秒和纳秒值。它看起来像一个旧bug。快速检查Apache基金会给了我以下问题：因此我建议您更新Maven依赖项（如果您使用Maven）或手动下载并添加一个更新的库。我的快速搜索也无法确认对JDK10的任何引用，因此您可能希望重新考虑“降级”。另外，请确认您的项目使用的是JDK 10，因为有很多例子表明，人们忽略了IDE中的一些自动功能，这些功能会在不知不觉中“降级”JDK。在下载JRE9时，oracle网站

上说Java SE 9已经到了支持的末端。Java SE 9的用户应切换到Java SE 10。

。是的，我使用的是JRE10。你们提到的bug也是纳秒级的，即使微秒级也可以。你们能确认你们使用的是log4j/log4j 2版本吗？因为它说它影响了v2.5，这个问题类似于你的问题。另外，请注意这一部分：“解决方案是将NanoClock设置为配置的一个字段，并带有一个初始的虚拟nano clock值。PatternParser现在只在检测到nano time转换模式时修改其配置的nano clock。”我使用的是JRE10以及您提到的相同格式，但给出了相同的微秒和纳秒值。它看起来像一个旧的bug。快速检查Apache基金会给了我以下问题：因此我建议您更新Maven依赖项（如果您使用Maven）或手动下载并添加一个更新的库。我的快速搜索也无法确认对JDK10的任何引用，因此您可能希望重新考虑“降级”。另外，请确认您的项目使用的是JDK 10，因为有很多例子表明，人们忽略了IDE中的一些自动功能，这些功能会在不知不觉中“降级”JDK。在下载JRE9时，oracle网站

上说Java SE 9已经到了支持的末端。Java SE 9的用户应切换到Java SE 10。

。是的，我使用的是JRE10。你们提到的bug也是纳秒级的，即使微秒级也可以。你们能确认你们使用的是log4j/log4j 2版本吗？因为它说它影响了v2.5，这个问题类似于你的问题。另外，请注意这一部分：“解决方案是使NanoClock成为配置的一个字段，并带有一个初始的虚拟nano clock值。PatternParser现在只在检测到nano time转换模式时修改其配置的nano clock。”