我可以使用isAssignableFrom检查C1是Java中C2的子类型吗？

以下是一个例子：

class test {

static interface I<A> { }

static class Y implements I<Integer> { }

public static void main(String[] args) {
  // this is not allowed by the compiler:
  //I<String> s = new Y() ;
  // yet:   
  System.out.println(">" + I.class.isAssignableFrom(Y.class)) ; // true!        
}
}

类测试{
静态接口I{}
静态类Y实现I{}
公共静态void main（字符串[]args）{
//编译器不允许这样做：
//I s=新的Y（）；
//然而：
System.out.println（“>”+I.class.isAssignableFrom（Y.class））；//真！
}
}

因此，我得出结论，isAssignable的答案并不总是正确的。这是正确的结论吗？有没有更好的方法在运行时检查子类型

谢谢--但愿如此。

你被类型擦除绊倒了。

isAssignableFrom

方法对已擦除（原始）类型

I

进行操作。另一方面，编译器看到您试图将

I

分配给

I

，并且不允许分配

您可以通过等确定实际实现的类型。然后，您可以检查返回的类型是否为

parametrizedType

的实例，并获得实际类型的绑定

---

通常情况下，这很少是必要的。

我明白了。好。。Java中也有这种“类型”的东西，它确实给了我完整的信息。见：file:///C:/apps/Java/jdk1.8.0/docs/api/java/lang/reflect/Type.html 是不是类似于isAssignableFrom，它对类型进行操作？@user3501141否，但是

Type

通常可以被转换为可以获取原始类并对其进行可赋值检查的对象。您确切的问题是什么

Y

是

I

的一个子类型，因此

I

可从
Y
中识别。出于我的目的，我的意思是：Y是I的一个子类型，如果Y的任何实例也是I的实例。给定任何类型的Y和I，我需要能够在运行时检查这一点。这就是您当前正在做的。嗯。。。这也不是我想知道的。“I”有类型参数，这使它容易混淆。我想要的是有一段代码来检查Y是否是I的子类型。