不创建多个类型参数的Java元组
有没有办法在Java中创建一个类,而不必创建多个类 例如,可以为每个不同类型的元组创建不同的类,每个元组具有不同数量的: 除非使用了此选项,否则一旦将所有对象从元组中取出,就必须将其转换为正确的子类,使其类似于不创建多个类型参数的Java元组,java,tuples,Java,Tuples,有没有办法在Java中创建一个类,而不必创建多个类 例如,可以为每个不同类型的元组创建不同的类,每个元组具有不同数量的: 除非使用了此选项,否则一旦将所有对象从元组中取出,就必须将其转换为正确的子类,使其类似于ArrayList,但功能较少 有没有办法只创建一个单一类,然后使用这样的方法创建多个类,而不定义所有类(如第一个示例中所示) public class Tuple<T...>{ } 公共类元组{ } 没有。如果您想要类型安全性,您必须像在第一个代码段中介绍的那样创建它们。
ArrayList
,但功能较少
有没有办法只创建一个单一类,然后使用这样的方法创建多个类,而不定义所有类(如第一个示例中所示)
public class Tuple<T...>{
}
公共类元组{
}
没有。如果您想要类型安全性,您必须像在第一个代码段中介绍的那样创建它们。例如,有些库可以为您执行此操作。不。如果您想要类型安全性,您必须像在第一个代码段中介绍的那样创建它们。例如,有些库可以为您执行此操作。有一个可怕的解决方法
您只需要一个类对。然后,您可以使用一对而不是四元组
要从中获得T3
,必须编写t3t3=quadrauple.second().second().first()代码>。它是类型安全的,可以扩展到任意数量的参数
永远不要这样做。有一个可怕的解决办法
您只需要一个类对。然后,您可以使用一对而不是四元组
要从中获得T3
,必须编写t3t3=quadrauple.second().second().first()代码>。它是类型安全的,可以扩展到任意数量的参数
永远不要这样做。我用Java设计了一个库,它实现了一个类型不安全的元组(tuple
类),灵感来自Python语言的元组。
与其他答案一样,如果您想在Java中实现类型安全性,那么应该为元组的每个元素定义一个泛型类型。或者,您可以在运行时检查预期的类型,并捕获一种Java异常。我的库还公开了一个类型化元组(BoundTuple
class),它允许在运行时执行更严格的类型检查,以便在必要时最大限度地减少编程错误。要执行严格的类型检查,开发人员必须创建一个模式(TupleSchema
class),并且在对绑定的元组实例调用get()
方法时必须指定预期的类型
我邀请您在GitHub上查看我的存储库:
这个元组实现对我来说非常有用,我一直在许多其他项目中采用它。我用Java设计了一个库,它实现了一个类型不安全的元组(tuple
类),灵感来自Python语言的元组。
与其他答案一样,如果您想在Java中实现类型安全性,那么应该为元组的每个元素定义一个泛型类型。或者,您可以在运行时检查预期的类型,并捕获一种Java异常。我的库还公开了一个类型化元组(BoundTuple
class),它允许在运行时执行更严格的类型检查,以便在必要时最大限度地减少编程错误。要执行严格的类型检查,开发人员必须创建一个模式(TupleSchema
class),并且在对绑定的元组实例调用get()
方法时必须指定预期的类型
我邀请您在GitHub上查看我的存储库:
这个元组实现对我来说非常有用,我一直在许多其他项目中采用它
public class Tuple{
private Object[] objects;
public Tuple(Object... objects){
this.objects = objects;
}
public Object get(int index){
return this.objects[index];
}
}
public class Tuple<T...>{
}