Java 映射键的最快速度是什么：Enum.valueOf（~）vs String.hashCode（）？

我很难比较两者。因此，我吸引的是比我有更详细知识的人。 我必须将函数对象链接到名称（当然是字符串），函数调用如下：

serviceInstance.useThis(String name, Object parameter);

到目前为止，我正在考虑此API的“后端”的三个选项：

枚举+枚举映射

纯枚举

哈希映射

1和2基本相同，但1是为了防止我需要将枚举重新用于其他用途。 我主要关心的是Enum.valueOf（String name）与String.hashCode（）相比有多快

以下是我正在使用的两种实现：

public class HashMapHandlerType{

    static HashMap<String, MyInterfaceProvider> handlers = ~ ;

    public void useThis(String name, Object parameter) throws IllegalArgumentException {
        MyInterfaceProvider prov = handlers.get(name);
        if(prov != null){
            prov.get().use(parameter);
        }else{
            throw new IllegalArgumentException(name);
        }
    }

}

public class EnumTypeHandler{

    public void useThis(String name, Object parameter) throws IllegalArgumentException {
        HandlersEnum.valueOf(name).get().use(parameter);
    }

}

公共类HashMapHandlerType{
静态HashMap处理程序=~；
public void useThis（字符串名称、对象参数）引发IllegalArgumentException{
MyInterfaceProvider prov=handlers.get（名称）；
如果（prov！=null）{
prov.get（）.use（参数）；
}否则{
抛出新的IllegalArgumentException（名称）；
}
}
}
公共类EnumTypeHandler{
public void useThis（字符串名称、对象参数）引发IllegalArgumentException{
HandlersEnum.valueOf（name）.get（）.use（参数）；
}
}

Enum的优点是，如果我想使用EnumMap，就不用担心EnumMap中的冲突。

---

但是，Enum的valueOf是否足够快，可以在哈希函数中处理String.hashCode（）+的潜在冲突？

Louis Wasserman的评论回答了具体的问题。这是如何处理这类问题的更一般的答案

• 将数据结构及其访问方法封装在一个类中 只有该类的代码取决于设计选择
• 编写最简单、最干净、最可维护的实现选项
• 衡量程序的性能
• 如果需要更快，请配置文件
• 如果概要文件显示与数据结构相关联的方法占用了大部分时间，那么编写并度量一个或多个替代实现。挑最快的

---

这有两大优势。如果这个问题不重要，因为最简单的实现速度足够快，那么您就不会在上面浪费任何时间。如果相对性能问题真的很重要，您可以在实际程序的上下文中使用真实数据进行测量。

使用valueOf it时，基本上是在惰性地创建映射。此外，在创建贴图时，它使用反射来获取值。因为与使用String.hashCode（）相比，反射调用的成本肯定很高，在您的情况下，String.hashCode（）可能已经计算过了。

快速是什么意思？我猜是复杂度，但也是纯粹的执行时间。假设字符串是“new”，并且在上一次操作中没有计算hashCode。映射的大小是多少？你要插入什么类型的数据？我想最多有一百个元素。字符串值是任意的，但可以假定接近英语名词。

Enum.valueOf

无论如何都将委托给后端的

HashMap

。