让javamail会话传输保持打开状态是否可以接受？

我的应用程序需要临时发送电子邮件。我正在使用javamail的getDefaultSession和getTransport发送消息，并且一切正常

但是我注意到发送可能需要很长时间-每次发送最多7秒。如果我把台阶拆下来，像这样：

Transport transport = session.getTransport("smtp");
transport.connect();
transport.sendMessage( msg, addresses )
transport.close();

Transport transport = session.getTransport("smtp");
if (!transport.isConnected())
    transport.connect();
transport.sendMessage( msg, addresses )

…我可以看出，每次调用connect（）几乎占用了所有的时间

我发现的所有示例都是这样做的——获取传输、连接、发送、断开连接。当然，它们都是一次性的例子，或者在一次通话中发送大量电子邮件

我在想我可以保持连接打开，就像这样：

Transport transport = session.getTransport("smtp");
transport.connect();
transport.sendMessage( msg, addresses )
transport.close();

Transport transport = session.getTransport("smtp");
if (!transport.isConnected())
    transport.connect();
transport.sendMessage( msg, addresses )

（这里有一个变体：）

我最终不得不关闭它，在某种关闭挂钩中。而且我可能不得不有一个后备方案（如果连接已经丢失，但交通部门没有意识到）。但是，在应用程序生命周期中，有什么理由不让它像这样打开吗

谢谢，

---

Alastair

我认为保持单个SMTP连接打开没有任何问题，建议使用Transport对象以重用连接（请参阅）

---

此外，我建议您在应用程序中只保持一个smpt连接（通过传输）处于打开状态，将其保持在单个manager实例中（即使用单例模式），避免为每个需要发送消息的组件保持不同连接的最终成本。

根据

@Bill Shannon

（JavaMail的作者）回答如下：

由于传输表示到邮件服务器的连接，并且一次只能有一个线程使用该连接，因此传输将同步来自多个线程的访问以维护线程安全，但您实际上只希望从单个线程使用它

---

因此，如果您计划使用来自多线程的单个

传输
实例（现在通常是这种情况）实际上，从性能的角度来看，这是一个非常糟糕的主意。你最好使用
ThreadLocal
，开发一些
传输
实例池，谢谢你，这正是我所希望的。我确实计划在一个单一的“EmailSender”插件中使用它例如，这应该没问题。这种方法可能会在多线程环境中导致严重的性能问题，如我的回答中所述。如果有人需要这样的池的代码示例-请在这里留下评论，我将用itHello Yura扩展我的回答，我对一些示例感兴趣，实际上我开发了一个针对阅读邮件的代码，其中包含问题使用来自多线程的imap，我的会话在单例ejb中，但用于访问邮件信息的其他代码在无状态ejb中。非常感谢。@Gaalvarez这可能会对您有所帮助，如果您确实需要，只需将池大小设置为1即可：