带有set（）方法和O（1）Contains（）的Java数据结构

Java中是否存在一个有序的数据结构，可以替换特定索引处的项，并且还具有时间复杂度为O（1）的contains方法

---

LinkedHashSet几乎就是我要寻找的，但您不能使用它们在索引中设置/替换项

不在标准Java类中。您可以相当容易地创建一个类，该类可以组成一个

HashSet

和一个

ArrayList

您可以使用将项目存储在

ArrayList

中，并使用

HashMap

将元素类型映射到

列表中等价类中的元素数量，从而允许使用列表访问元素，并允许您测试是否使用

Integer i = map.get(object);
boolean contained = ( i != null ) && ( i > 0 );


更新地图以添加元素：

map.merge(object, 1, Integer::sum);

map.computeIfPresent(object, (k, v) -> v > 1 ? v - 1 : null);

删除元素：

map.merge(object, 1, Integer::sum);

map.computeIfPresent(object, (k, v) -> v > 1 ? v - 1 : null);

如果列表中的某个项目被替换，则可以按如下方式处理：

map.merge(newValue, 1, Integer::sum);
map.computeIfPresent(oldValue, (k, v) -> v > 1 ? v - 1 : null);

以两倍的内存成本。对。但在这方面，它并不比LinkedHashSet差。@shmosel的内存成本不是LinkedHashSet的两倍。额外的成本将在元素的大小上摊销。如果它们是整数，那么是的，这将相对昂贵。如果它们每个都是1000字节，那么额外的成本可以忽略不计。@JimGarrison当然。我指的是集合的大小，而不是它的内容。对于作业，我也必须处理包含内容之类的内容，但它们的成本太高了。因此，我通过创建一个小界面来解决这个问题，这个界面有两种方法。“设置是否在解决方案中”、“我是否在解决方案中”。在类本身中，我必须使用一个局部变量。不是最优雅的，但它很管用。此外，排序列表中的内容可以归结为复杂性日志（n），因为您可以对其进行二进制搜索。如果你认为你可以使用2-3棵树，甚至更低。排序，检查元素的低成本，但没有索引替换：/O是否也希望能够在O（1）中删除？@vaxquis这会很好，但并不重要。您希望能够对其使用通用排序算法，还是严格要求
列表
接口？如果不是，那么为什么不简单地为双向
HashMap
+
HashMap
使用包装器呢？（类似或类似，手工制作）；尽管如此，如果您这样做，您仍然可以将它们改装为bidi地图。进一步阅读：我的意思是，您可以为bidi-intobject基于哈希的映射创建一个包装器，该映射实现
List
作为其接口，透明地充当
List
。这在这里应该能很好地发挥作用。基本上，您希望获得只有哈希表才能提供的所有优点—通过使用bidi映射，您可以获得O（1）迭代和准排序，并将其存储为映射索引。请注意，有了适当的
列表
实现，您基本上可以免费获得
sort（）
，因为您已经有了
get（）
、
set（）
等。