Java 将元素添加到wildchar列表会导致编译错误

我有一个列表包含将来的任务，将来的类型未知，所以我创建了一个通配符类型为

？

的列表，但是当我向列表中添加元素时，会发生编译错误

代码如下：

private List<Pair<String, Future<?>>> futureTasks = Collections.synchronizedList(
        new ArrayList<Pair<String, Future<?>>>(8));

// taskId is a string
futureTasks.add(Pair.makePair(taskId, getExecutors().submit(
    new Callable<String>() {
        public String call() {
            try {
                return exportAccountSrcTask(tmpFile); // return a string
            } catch (Exception e) {
                logger.error("failed to export account src", e);
            }
            return null;
    }}))
);

私有列表>>

不适用于参数

（成对）

---

出现错误是因为

对

不是

对>

。然后您就可以向它添加一对

了

编辑：

为了更好地解释这一点，可以考虑尝试将对象分配给变量，而不是将其添加到列表中。如果我们有一个
列表
，我们只能添加一个
T
对象。因此，情况也是如此：

Pair<String, Future<String>> pairOfStringAndFutureOfString;
Pair<String, Future<?>> pairOfStringAndFutureOfSomething;

// incompatible types
pairOfStringAndFutureOfSomething = pairOfStringAndFutureOfString;

这个变量名很有意思，但我希望它能准确地描述这里发生的事情。之前，第二个类型参数正好是
Future
。现在，我们说它是“某种未知类型，它是或扩展了
未来
。例如，它可能是
未来
，它可能是
未来
，甚至可能是
我的专业未来

我们自愿放弃有关此变量类型的一些信息，以便放宽可分配给它的内容。现在，这是合法的：

pairOfStringAndSomethingThatIsAFutureOfSomething = pairOfStringAndFutureOfString;

编译器通过防止“消耗”此未知类型来防止早期的“堆污染”情况：

要了解有关这些检索的更多信息，请参阅此帖子：
由于
对
不是
对
，因此您将得到一个错误。然后您将能够向其添加
对

编辑：

为了更好地解释这一点，请考虑尝试将对象分配给变量，而不是将其添加到列表中。如果我们有一个
列表
，则只有当对象是
T
时，我们才能添加该对象。因此，这实际上是相同的情况：

Pair<String, Future<String>> pairOfStringAndFutureOfString;
Pair<String, Future<?>> pairOfStringAndFutureOfSomething;

// incompatible types
pairOfStringAndFutureOfSomething = pairOfStringAndFutureOfString;

这个变量名很有意思，但我希望它能准确地描述这里发生的事情。之前，第二个类型参数正好是
Future
。现在，我们说它是“某个未知类型，它是或扩展了
Future
。例如，它可以是
Future
，也可以是
Future
，甚至可以是
MySpecialFuture

我们自愿放弃一些关于这个变量类型的信息，以便放松可以分配给它的内容。现在，这是合法的：

pairOfStringAndSomethingThatIsAFutureOfSomething = pairOfStringAndFutureOfString;

编译器通过防止“消耗”此未知类型来防止早期的“堆污染”情况：

要了解有关这些检索的更多信息，请参阅以下帖子：
为什么不能将其声明为
列表
？未来可能不确定，然后将其声明为
列表
。至于为什么不能使用通配符“
”和@MattBall添加（）
，这实际上是一个不同的问题，因为它涉及一个嵌套的通配符。为什么不能将其声明为
List
？未来可能不确定，然后将其声明为
List
。至于为什么不能使用通配符“
.add（）”
：和@MattBall，这实际上是一个不同的问题，因为它涉及一个嵌套的通配符。@jamee查看我的编辑，如果您还有其他问题，请告诉我。似乎我可以将Pair和Pair添加到List@jamee是的，没错，因为它们都是
Pair@jamee重要的是要认识到顶级通配符和嵌套通配符之间有很大的区别。有关更多信息，请参阅本文：@jamee查看我的编辑，如果您还有其他问题，请告诉我。似乎我可以将Pair和Pair添加到List@jamee是的，这是正确的，因为它们都是
Pair@jamee重要的是要认识到顶级通配符和嵌套通配符之间有很大的区别。有关更多信息，请参阅本文：
//compiler error - nothing can be legally passed into setRight
pairOfStringAndSomethingThatIsAFutureOfSomething.setRight(futureOfSomething);