单声道<；服务器响应>；vs Mono<；响应性<；MyPojo>&燃气轮机；作为Java Spring Webflux@RequestMapping中的返回类型_Java_Spring Webflux

单声道<；服务器响应>；vs Mono<；响应性<；MyPojo>&燃气轮机；作为Java Spring Webflux@RequestMapping中的返回类型

java

单声道<；服务器响应>；vs Mono<；响应性<；MyPojo>&燃气轮机；作为Java Spring Webflux@RequestMapping中的返回类型,java,spring-webflux,Java,Spring Webflux,关于使用MonovsMono作为返回类型的小问题我看到的例子中，有时，Mono被用作SpringWebFlux函数路由中的返回类型但也看到一些例子，其中有时，Mono在Spring函数路由中用作返回类型此外，还有许多示例，Mono在@Controller、@RequestMapping（Get、Post-mapping等）中用作返回类型但也有少数例子返回Mono 我可以问一下，返回其中一个有什么区别吗？据我所知，它的简短之处在于，它来自原始的Spring Mvc框架包和Spring被动式

关于使用

Mono

Mono

作为返回类型的小问题

我看到的例子中，有时，

Mono

被用作SpringWebFlux函数路由中的返回类型

但也看到一些例子，其中有时，

Mono

在Spring函数路由中用作返回类型

此外，还有许多示例，

Mono

在@Controller、@RequestMapping（Get、Post-mapping等）中用作返回类型

但也有少数例子返回

Mono

我可以问一下，返回其中一个有什么区别吗？

据我所知，它的简短之处在于，它来自原始的Spring Mvc框架包和Spring被动式包

反应式软件包具有“兼容性”模式，允许您使用向后兼容的

@RestController

注释，它们通常会像以前一样返回

响应属性
没有兼容性功能的反应式包实现使用路由器
和处理程序
，通常返回服务器响应
。有关spring的教程，请参见
另请参见SpringWebFlux指南中的兼容性反应方式和功能方式章节
如果你看一下注释控制器的封面下
代码，你会看到它使用了功能端点
代码。
据我所知，它的短处是来自原始的Spring Mvc框架包和Spring Responsive包
反应式软件包具有“兼容性”模式，允许您使用向后兼容的@RestController
注释，它们通常会像以前一样返回响应属性
没有兼容性功能的反应式包实现使用路由器
和处理程序
，通常返回服务器响应
。有关spring的教程，请参见
另请参见SpringWebFlux指南中的兼容性反应方式和功能方式章节
如果您在封面下查看带注释的控制器
代码，您将看到它使用了功能端点

代码