Java 使用方法“；getValue（）；或获得财产”；价值观；？

我是Java的初学者，所以这听起来像是一个简单而愚蠢的问题：

在Java中，使用方法获取属性值还是只使用属性本身更好？

要了解我的意思，请从about（关于）中的页面查看此示例：

我的一些推理是基于我有限的编程知识的假设，因此如果我错了，请纠正我

是否有我遗漏的东西，使用方法获取属性值的原因？还是仅仅作为一个例子？因为不需要调用方法和减慢程序的速度似乎要简单得多

非常感谢您的任何想法。

参考：有效Java项目14在公共类中，使用访问器方法，而不是公共字段

如果类可在其包外访问，请提供访问器 方法，以保持更改类的内部 代表性。如果一个公共类公开了它的数据字段，那么 更改其表示形式将丢失，因为客户端代码可能会被分发 到处都是

---

出于安全原因，不建议使用公共属性，这就是为什么我们使用

get

和

set

方法的原因。通过这种方式，您只能获取/设置要使用的属性changed@DavidZhou为什么不呢？特别是对于小的、不重要的小程序，比如他们展示的和我制作的，这样可以吗？在Java中，“福音”通常是“通过访问器访问的私有成员”。有时，访问器是完全无用的，只不过是样板代码。你是否应该为更大的项目、团队项目等做准备？通常它们总是100%需要还是有意义？不，有时候它们是毫无意义的。不，也许吧。该理论认为，应“保护”财产不被任意访问/修改。即使getter和setter只是进行简单的输入输出拷贝。当您对此提出疑问时，会提出这样的论点，即在将来的某个时候，您可能希望保护该值不被任意访问，或者使用检查或日志代码或类似的代码来包围它。这个论点是正确的，但在许多情况下，它太弱，无法真正证明增加的复杂性。有一个正确的论点，即如果访问标准化，在大型应用程序中编码要简单得多。如果直接访问某些属性，而通过setter/getter访问其他属性，则很难知道在特定情况下如何访问属性。对我来说，这是始终使用setter/getter的最有说服力的理由，但在某些情况下（尤其是紧密连接的代码和较小的应用程序），这还不足以覆盖直接访问的简单性。

processPersons(
    roster,
    p -> p.getGender() == Person.Sex.MALE
        && p.getAge() >= 18
        && p.getAge() <= 25,
    p -> p.printPerson()
);

public class Person {
    public String name;
    public int age;
    public String gender;
    public Person(String name, int age, String gender) {
        this.name = name;
        this.age = age;
        this.gender = gender;
        // assign some other properties for "printperson()" to print out
    }
    public String printPerson() {
        return name;    // and maybe return some other values
    }

    // need the methods below just to return property values??? are they unnecessary??
    public String getGender() {
        return this.gender;  // can't they use "p.gender" to get this value?
    }
    public int getAge() {
        return this.age;     // can't they use "p.age" to get this value?
    }
}