Java'；s开关在Clojure中的等效值？

Clojure中Java的

开关

构造是否有等价物？如果是，是什么？如果没有，我们是否必须使用

If

梯形图来实现它？

尝试

案例

宏：

(case (+ 2 3)
  6 "error"
  5 "ok")

或使用默认值

(case (+ 2 3)
  5 "ok"
  "error")

请记住，根据文档

不评估测试常数。它们必须是编译时文本，不需要引用。（……）

如Jan所指出的，

是一个很好的选择

在许多相关情况下也非常有用，特别是如果您希望在计算一系列不同条件表达式的基础上进行切换，例如

(defn account-message [balance]
  (cond 
    (< balance 0) "Overdrawn!"
    (< balance 100) "Low balance"
    (> balance 1000000) "Rich as creosote"
    :else "Good balance"))

（defn帐户消息[余额]
（续）
（<余额0）“透支！”
（<余额100）“低余额”
（>余额1000000）“富含杂酚油”
：否则为“良好平衡”）

请注意，cond的结果由第一个匹配表达式确定，因此负余额将显示“Overdrawn！”，即使它也匹配低余额情况

---

[我已经编辑了代码-删除了结尾处的额外括号以使其正常工作]

尽管@Jan和@mikera使用或（我可以添加到列表中吗？）的建议从功能的角度来看是合理的，尽管

case

的限制（例如，测试值只能是编译时间常数；默认返回值是必需的）与

开关类似，存在一些细微差别：


case
不能与Java
Enum
常量一起使用

case
的分派是基于hashing AFAIK的，这使得它在性能上与hashmaps相当<代码>开关

快得多

您不能使用

case

，这意味着您必须使用其他选项（

condp

带值集？）来镜像

开关的行为

---

---

[1]没有中的功能，功能就像实现一个功能，为一个目的服务。

如果您的测试值是非文本的，您可能还想查看

condp

：

（condp=（+23）（inc 4）“Ok”（dec 7）“error”）

@Jan使用clojure的

case

会减慢过程（值得注意的时间），还有其他选择吗？@vikbehal，正如米凯拉在回答中指出的那样，还有

cond

。我真的很想知道这次经济放缓的原因是什么。你能做一些研究，例如分析，并分享结果吗？很好地参考了Discworld:）注意，

cond

将返回

nil

，如果不满足任何条件！