使用Java8从列表中获取子类的第一个实例

我有一个类的两个子类。现在我有了一个列表，它可以包含任何一个子类

现在我需要遍历这个列表，得到第一个出现的子类B

我使用了下面的方法，寻找Java8/stream/lambda实现这一点的方法

SeniorEmployee sEmp = null;    
for(Employee emp: empList){
if(emp instanceof SeniorEmployee)
 sEmp = emp;
 break;
}

那么：

SeniorEmployee sEmp = emp.stream()
                         .filter(SeniorEmployee.class::isInstance)
                         .findFirst()
                         .map(SeniorEmployee.class::cast)
                         .orElse(null);

您可以在

orElse

部分中输入一些其他默认值。此解决方案用于获取与

谓词匹配的第一个元素

还要注意，
orElse（null）
将使代码与问题中的代码等效。最好给出一个非
null
的值，因为这违背了
可选的
orElse（null）
与问题中的命令式样式相匹配的全部目的。挑剔：
过滤器（SeniorEmployee.class:：isInstance）
会更好，因为它不会为lambda创建额外的内部类。@VGR这主要是一个样式问题，所以它应该是一致的，即
.filter（SeniorEmployee.class:：isInstance）.map（SeniorEmployee.class:：cast）
或
filter（x->x instanceof SeniorEmployee.map（x->（SeniorEmployee）x）
。如果是关于最小的性能，这可能会令人惊讶，但在当前的实现中，lambda表达式在这里更有效，因为它们是非捕获的，因此可以重用。lambda将没有“内部类”，而是运行时生成的匿名类，与方法引用没有什么不同。我不喜欢使用
orElse（null）
，它实际上反对使用
可选的
对象。为什么不在以后的过程中使用
sEmp.isPresent（）
，而不是再次使用ol'bad nullcheck@YassinHajaj是的，这仅仅是为了让它与OP的代码等效：不正确的大括号不会让这个编译。如果列表中没有高级员工，这是一个非例外的情况，我认为是这样的，最好返回
可选的
，而不是
高级员工
。将来它可能会为您节省大量空检查或NPE。