Java 如果我们不在OneToMany注释中指定mappedBy属性会怎么样?
这些天我在用hibernate学习JPA。我无法理解,如果未指定mappedBy属性,为什么hibernate会对双向一对一关系给出错误。以下是我遇到错误的代码:Java 如果我们不在OneToMany注释中指定mappedBy属性会怎么样?,java,hibernate,jpa,Java,Hibernate,Jpa,这些天我在用hibernate学习JPA。我无法理解,如果未指定mappedBy属性,为什么hibernate会对双向一对一关系给出错误。以下是我遇到错误的代码: @Entity public class Item { @Id private long id; private String name; private String description; @OneToMany() Set<Bid> bids = new HashSet&
@Entity
public class Item {
@Id
private long id;
private String name;
private String description;
@OneToMany()
Set<Bid> bids = new HashSet<Bid>();
在主类中,我同时保存父实体和子实体:
Transaction transaction = session.beginTransaction();
Item item = new Item();
item.setId(111);
item.setDescription("ITEM Description");
item.setName("Name1");
Bid bid = new Bid();
bid.setId(21l);
bid.setAmount(1.1);
bid.setItem(item);
Set<Bid> bids = new HashSet<Bid>();
bids.add(bid);
item.setBids(bids);
session.save(item);
session.save(bid);
transaction.commit();
请告诉我为什么hibernate会生成额外的查询,以及mappedBy元素将如何解决这个问题。因为如果不指定
mappedBy
,你不是说Item
和Bid
之间的OneToMany
和Item
之间的manytone
实际上是一个独特的双向关联的两面
所以Hibernate认为它们是两个不同的单向关联。由于OneToMany
关联的默认映射是使用联接表,所以Hibernate就是这样使用的
Transaction transaction = session.beginTransaction();
Item item = new Item();
item.setId(111);
item.setDescription("ITEM Description");
item.setName("Name1");
Bid bid = new Bid();
bid.setId(21l);
bid.setAmount(1.1);
bid.setItem(item);
Set<Bid> bids = new HashSet<Bid>();
bids.add(bid);
item.setBids(bids);
session.save(item);
session.save(bid);
transaction.commit();
Hibernate: insert into Item (description, name, id) values (?, ?, ?)
Hibernate: insert into BIDS (amount, ITEM_ID, BID_ID) values (?, ?, ?)
Hibernate: insert into Item_BIDS (Item_id, bids_BID_ID) values (?, ?)