Java “这对”意味着什么;反对「;或;反对;某物
我已经阅读了很多计算机科学书籍和文章,我一直看到“代码反对”这个短语。例如,在唐纳德·布朗、查德·迈克尔·戴维斯和斯科特·斯坦利克的《Struts 2 in Action》一书中,可以找到以下句子:Java “这对”意味着什么;反对「;或;反对;某物,java,oop,struts2,programming-languages,semantics,Java,Oop,Struts2,Programming Languages,Semantics,我已经阅读了很多计算机科学书籍和文章,我一直看到“代码反对”这个短语。例如,在唐纳德·布朗、查德·迈克尔·戴维斯和斯科特·斯坦利克的《Struts 2 in Action》一书中,可以找到以下句子: “尽管可以通过直接针对Servlet API编写代码来编写web应用程序,但这通常不被认为是一个好方法 良好做法。” 这意味着Java开发人员可以根据HTTP客户机/服务器的直观的面向对象抽象编写HTTP服务器代码 通讯。” 特别是在这本书中,也有很多使用“坚决反对”的例子。例如: “当框
- “尽管可以通过直接针对Servlet API编写代码来编写web应用程序,但这通常不被认为是一个好方法 良好做法。”
- 这意味着Java开发人员可以根据HTTP客户机/服务器的直观的面向对象抽象编写HTTP服务器代码 通讯。”
- “当框架调用结果时,您的JSP页面数据访问将 根据旧对象解决。”
- “ValueStack表示暴露于当前 请求,并且是所有OGNL表达式所针对的默认对象 解决了。”
- 如果未指定名称空间属性,则针对当前请求的名称空间解析操作
当然,API(或任何东西)给你的“支持”在这里不是物理的:-)我相信,正如你所说,这只是作者的说法。当谈到使用API或库时,我不会说针对它们进行编码,而是说“使用API”。这个问题似乎离题了,因为它属于english.stackexchange.com很好的问题,但与有很大重叠,并且可能重复,谢谢。我不知道“反对”一词在编程上下文中是否有任何独特的含义或内涵。由于编程概念中涉及的所有抽象,在编程世界中有许多英语单词具有非常特定的含义。