Java 确定语句是否在运行时满足条件_Java_Runtime_Conditional Statements

Java 确定语句是否在运行时满足条件

java

Java 确定语句是否在运行时满足条件,java,runtime,conditional-statements,Java,Runtime,Conditional Statements,我有一个函数，它接受两个参数，foo（a，字符串类型）根据类型，我必须更改if语句条件 foo(A a, String type){ //if type equals 'bar' if(!a.isEmpty() && a.hasMember()){...} //but if type is something else if(!a.isEmpty() || a.hasMember()){...} } 如果正文中的逻辑是相同的，那么几乎所有其他内容

我有一个函数，它接受两个参数，

foo（a，字符串类型）

根据类型，我必须更改

if

语句条件

foo(A a, String type){
    //if type equals 'bar'
    if(!a.isEmpty() && a.hasMember()){...}
    //but if type is something else
    if(!a.isEmpty() || a.hasMember()){...}
}

如果正文中的逻辑是相同的，那么几乎所有其他内容都是相同的，除非条件是有任何有效的方法来实现差异，或者我必须将所有内容写入两次？

我想您可以使用以下方法：

foo(A a, String type){
    //if type equals 'bar'
    if("bar".equals(type)) {
       if(!a.isEmpty() && a.hasMember()){...}
    }
    else  {
      //but if type is something else
      if(!a.isEmpty() || a.hasMember()){...}
    }
}

说明：若类型的值为“bar”，那个么若条件为true，那个么将执行该条件所需的任何代码

您也可以使用简明的形式：

if( ("bar".equals(type) && (!a.isEmpty() && a.hasMember())) || (!"bar".equals(type) && (!a.isEmpty() || a.hasMember()))) {
  // Do your stuff  
}

需要注意的一点是

“bar”。equals（type）

比

type.equals（“bar”）

好，因为当type为

null时，它还可以避免您遇到的麻烦。我想您可以使用以下选项：
foo(A a, String type){
    //if type equals 'bar'
    if("bar".equals(type)) {
       if(!a.isEmpty() && a.hasMember()){...}
    }
    else  {
      //but if type is something else
      if(!a.isEmpty() || a.hasMember()){...}
    }
}

说明：若类型的值为“bar”，那个么若条件为true，那个么将执行该条件所需的任何代码
您也可以使用简明的形式：
if( ("bar".equals(type) && (!a.isEmpty() && a.hasMember())) || (!"bar".equals(type) && (!a.isEmpty() || a.hasMember()))) {
  // Do your stuff  
}

需要注意的一点是“bar”。equals（type）
比type.equals（“bar”）
好，因为当type为null时，它还可以避免麻烦，将谓词与|
组合，并在每个条件部分检查type

if (type.equals("bar") && !a.isEmpty() && a.hasMember()) || (!type.equals("bar") && (!a.isEmpty() || a.hasMember())) {
  //do your thing
}

如果null
是type
的一个可能值，那么可以将检查更改为“bar”.equals（type）
，以避免出现null点异常
将谓词与|
组合，并在每个条件部分检查type

if (type.equals("bar") && !a.isEmpty() && a.hasMember()) || (!type.equals("bar") && (!a.isEmpty() || a.hasMember())) {
  //do your thing
}

如果null
是type
的一个可能值，那么可以将检查更改为“bar”.equals（type）
，以避免出现NullPointerException
可以使用键类型的映射，并且值应该是具有类型相关逻辑的对象
foo(A a, String type) {
    typesMap.get(type).execute(a);
}


class TaskImpl implements Task { // each task should behave as it should be
    @override
    public void execute(A a) {
        if(!a.isEmpty() && a.hasMember()) {...}
    }
}

可以使用键类型的映射，并且值应该是具有类型相关逻辑的对象
foo(A a, String type) {
    typesMap.get(type).execute(a);
}


class TaskImpl implements Task { // each task should behave as it should be
    @override
    public void execute(A a) {
        if(!a.isEmpty() && a.hasMember()) {...}
    }
}

谢谢你的意见，但这正是我试图避免的，我正在寻找是否有其他方法可以做到这一点it@IliaAptsiauri：你说的其他方式是什么意思？意思是我不想重复我的if语句的主体twice@IliaAptsiauri：在这种情况下，您可以加入条件。检查我的编辑。感谢您的输入，但这正是我试图避免的，我正在寻找是否有其他方法可以做到这一点it@IliaAptsiauri：你说的其他方式是什么意思？意思是我不想重复我的if语句的主体twice@IliaAptsiauri：在这种情况下，您可以加入条件。检查我的编辑。哦，快照，这太简单了，我应该自己想想：）thanks@Tim在这种情况下，我们还需要检查type
是否为null。将type.equals（“bar”）
语句转过来（“bar.equals（type）
）。如果类型
可能为空值，这将为您提供一些不必要的NPE检查。快照非常简单，我应该自己考虑一下：）thanks@Tim在这种情况下，我们还需要检查type
是否为null。将type.equals（“bar”）
语句转过来（“bar.equals（type）
）。如果类型
可能为空值，这将为您提供一些不必要的NPE检查