Java 侦听器接口的HandleEvent与Specific之间的差异<；选择/关键点/焦点>；事件<；选择/关键点/焦点>；侦听器接口

请帮助我了解

Listener

接口的

handleEvent

与

Listener

接口的

Event

之间的区别。提前谢谢

我遇到过

handleEvent

方法，其中

Event

参数的用法是

SWT.FocusIn

或

SWT.FocusOut

用于

Listener

接口。然后还有

focusgound

/

focusLost

FocusEvent

参数

类似地，这与

SWT.Selection中使用的
handleEvent
方法相同，然后还有
KeyListener
界面的
按键按下
/
按键释放
按键事件

类似地，它与
handleEvent
方法中使用的
SWT.KeyDown
或
SWT.keydup
相同，然后还有
SelectionListener
界面的
widgetSelected
widgetDefaultSelected

SelectionEvent

---

在我看来，这些是相同的/重复的。我们应该使用其中一个与另一个有什么区别或原因吗？

您发现有类型化事件和非类型化事件

正如您已经发现的，这是一种联系。类型化事件如下所示：

button.addSelectionListener(new SelectionListener()
{
    @Override
    public void widgetSelected(SelectionEvent e) {}

    @Override
    public void widgetDefaultSelected(SelectionEvent e) {}
});

button.addListener(SWT.Selection, new Listener()
{
    @Override
    public void handleEvent(Event e) {}
});

而非类型化事件如下所示：

button.addSelectionListener(new SelectionListener()
{
    @Override
    public void widgetSelected(SelectionEvent e) {}

    @Override
    public void widgetDefaultSelected(SelectionEvent e) {}
});

button.addListener(SWT.Selection, new Listener()
{
    @Override
    public void handleEvent(Event e) {}
});

---

如果查看

按钮的源代码，您将看到：

public void addSelectionListener (SelectionListener listener) {
    checkWidget();
    if (listener == null) error(SWT.ERROR_NULL_ARGUMENT);
    TypedListener typedListener = new TypedListener(listener);
    addListener(SWT.Selection, typedListener);
    addListener(SWT.DefaultSelection, typedListener);
}

如您所见，
addSelectionListener
只调用
addListener


总结：它有点多余，但它使源代码更可用。如果要处理与选择有关的所有情况，请添加
SelectionListener
。如果您只想处理
SWT.选择
，请添加
侦听器

这确实是一个品味的问题。我更喜欢添加非类型化的事件侦听器，因为我发现自己通常不使用
SelectionListener
或
MouseListener
的所有方法，因为我只想处理一个事件


最后：如果您想了解更多信息（并在类型化事件和非类型化事件之间建立映射），可以阅读

特别是这一部分：

在SWT的早期版本中，只有非类型的侦听器。在Eclipse实现者、SWT用户社区和开发人员之间进行了大量讨论之后，决定包括一个更“类似JavaBeans”的侦听器机制。有人认为，对于已经熟悉AWT/Swing的开发人员来说，这将简化向SWT的过渡。非类型化侦听器仍然是SWT中事件处理的实现机制。类型化侦听器是根据它们定义的

我的回答解决了你的问题吗？如果是，请接受。如果没有，请告诉我。谢谢！这很有帮助。我有一个额外的澄清，我注意到我们可以实现每个小部件的侦听器，或者它可以由WizardPagesSubClass实现，并为所有三个小部件实现一个widgetSelected&widgetDefaultSelected。为什么我们应该选择一种方法而不是另一种？这只是为了避免在类似的小部件中重复使用相同的功能吗？或者还有其他原因吗？提前谢谢。@rkanth取决于WizardPagesSubClass是否实际触发事件。我个人更喜欢将
侦听器
附加到各个实体。如果它们都做相同的事情，我将使用相同的
侦听器
实例。谢谢！为了澄清，“如果它们都做相同的事情，我使用相同的侦听器实例。”——为此，我应该创建MyCustomListener，扩展侦听器接口以实现公共功能，然后使用该实例。这是对的还是别的什么？提前谢谢。@rkanth您应该创建该侦听器的实例，即实现它的新类或匿名类。