Java 为什么我从gif文件转换的jpg文件不是'；又脆又清？

我使用下面的代码将gif文件转换为jpg文件，它可以工作，但结果jpg文件的质量与原始gif文件的质量不同，为什么？有什么办法提高质量吗

try
{
  ImageIO.write(ImageIO.read(new File("C:/abc.gif")),"jpg",new File("C:/abc.jpg"));
}
catch (Exception e) { e.printStackTrace(); }

---

因此，从另一个角度问这个问题，使用上述方法，如何提高输出质量？

JPEG保证一定程度的保真度损失；这就是它实现压缩的方式。您可以选择不同的块大小来最小化瑕疵，但是会有瑕疵

try
{
  ImageIO.write(ImageIO.read(new File("C:/abc.gif")),"jpg",new File("C:/abc.jpg"));
}
catch (Exception e) { e.printStackTrace(); }

GIF是无损的，JPEG是有损的；abc.jpg将永远不会是等同于abc.gif的像素。

是一种丢弃人眼无法很好注意到的信息的格式。但是，根据压缩图像时的图像质量设置，例如块状和污迹会变得可见，这就是图像看起来不清晰的原因

该方法可能以低于保持图像足够好所需的质量设置来保存JPEG

要将质量设置设置得更高，需要使用指定图像质量设置，然后使用输出JPEG

例如：

// Get a writer for JPEG.
ImageWriter iw = ImageIO.getImageWritersByFormatName("jpeg").next();
iw.setOutput(new FileImageOutputStream(outputFile));

// Set the compression quality to 0.9f.
ImageWriteParam iwParam = iw.getDefaultWriteParam();
iwParam.setCompressionQuality(0.9f);

// Write image
iw.write(null, new IIOImage(imageToWrite, null, null), iwParam);

感兴趣的方法：

也就是说，正如其他答案所提到的，JPEG不适合压缩文本和插图。如果目标是保持图像质量，但文件大小可能比使用JPEG压缩时更大，则使用这样的格式可以保持图像质量不变，而不会有任何损失。但是，在许多情况下，PNG文件的文件大小将大于JPEG。（但情况并非总是如此。）

---

一般的经验法则是，对于照片和其他真实图像，有损压缩格式（如JPEG）在文件大小与质量的权衡中效果良好，而无损压缩格式（如PNG）在插图和线条艺术中效果更好，有类似颜色的大区域，但梯度效果很小。

JPEG对于内部有文本的图像特别不好。一个很好的替代方法是.PNG。

大致来说，JPEG适合于本质上是照片的图像。如果图像包含大量颜色变化，具有自然主义元素，并且类似于真实环境，那么JPEG将提供良好的质量，没有可见的瑕疵

如果图像是绘制的，或包含单一颜色的大色带且不是照片，则使用PNG可以更好地压缩图像。这是一个无损格式，可以做32位彩色

---

现在你几乎不应该使用GIF格式的图像-这种格式只支持8位颜色，压缩性能相对较差。

JPEG标准中有无损部分，但没有人费心实现ist:）虽然GIF是无损的，但值得注意的是它是无损索引的颜色格式，因此，从Truecolor源保存时会丢失一些颜色信息。JPEG是一种有损的truecolor格式，因此索引图像被上转换为truecolor（质量没有提高），然后在JPEG/DCT意义上“平均化”（质量相应降低）。GIF标准还有一个有损部分。唉，事情并不是那么简单：）太好了，它的工作原理和我预期的差不多！但我注意到了一些有趣的事情，我读了一张png图像，并将压缩质量设置为1.0f，我认为输出会像原始图像一样，但相反，浅蓝色显示为深蓝色，因为这是一张股票图表，我不介意，我很高兴它能工作！谢谢你可以用下面的图表试试：@Frank：即使在压缩质量为1.0f的情况下，压缩也是有损的，因此输出的质量与原始的不一样。我在过去观察到颜色的变化，因此这可能是有损压缩的影响之一。另请参见：