Java 播放框架可以'；t处理超过12个并发连接

我有一个香草播放2.6应用程序，不能处理超过12个并发连接。这也会影响游戏2.5

这是一个示例控制器：

public class TestController extends Controller {

    public Result index() {
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return ok("");
    }

}

使用12个并发连接进行测试：

ab -n 12 -c 12 http://localhost:9000/

ab -n 13 -c 13 http://localhost:9000/

输出：

...
Concurrency Level:      12
Time taken for tests:   1.005 seconds
Complete requests:      12
...

...
Concurrency Level:      13
Time taken for tests:   2.004 seconds
Complete requests:      13
...

因此，所有12个并发请求都在1秒内响应，这是预期的结果

使用13个并发连接进行测试：

ab -n 12 -c 12 http://localhost:9000/

ab -n 13 -c 13 http://localhost:9000/

输出：

...
Concurrency Level:      12
Time taken for tests:   1.005 seconds
Complete requests:      12
...

...
Concurrency Level:      13
Time taken for tests:   2.004 seconds
Complete requests:      13
...

现在13个并发连接需要2秒钟。这两种情况都经过多次测试，结果一致

---

为什么会这样？Play应该能够处理12个以上的并发连接吗？

Play基本上使用非阻塞IO，并且不会为每个请求分配线程。因此，当您使用类似于

Thread.sleep

的方法时，您会阻止Play使用线程处理其他请求

---

在执行阻塞IO时，文档建议使用专用线程池。您可以在官方文档中阅读更多信息以及如何处理这种情况：

Play at's base使用非阻塞IO，不会为每个请求分配线程。因此，当您使用类似于

Thread.sleep

的方法时，您会阻止Play使用线程处理其他请求

---

在执行阻塞IO时，文档建议使用专用线程池。您可以在官方文档中阅读更多信息以及如何处理此案件：

谢谢，我一定是一时精神错乱。我知道神奇的数字12是从哪里来的——它是我的CPU线程数。谢谢，我一定有一个暂时的疯狂时刻。我知道神奇的数字12来自哪里——它是我的CPU线程数。