在Java6中使用右边的泛型？

我可以如下声明arraylist

方法1：在右侧也使用泛型，即

List<Integer> p = new ArrayList<Integer>();

List p=new ArrayList（）；

方法2：使用菱形操作符

List<Integer> p = new ArrayList<>();

List p=new ArrayList（）；

方式3：仅在左侧使用通用

List<Integer> p = new ArrayList(); 

List p=new ArrayList（）；

我更喜欢使用方式3作为它的简要说明。这些方法有什么区别吗？我们应该选择哪一个？为什么

更新：-我知道在java 7中建议使用第二种方式，但我的问题是在java 6的上下文中。哪一个更好

---

对我来说，方法3也说p是整数的数组列表（方法1也表达了这一点）。因此，我发现除了IDE显示警告消息外，没有其他区别：

ArrayList是原始类型。对泛型类型

ArrayList

的引用应参数化

---

没有区别，如果您使用的是Java7，那么您更喜欢第二种方法，但它在Java6中不可用。这是java 7的一种选择。

两者都相同，但可从java 7获得。

第二种方法在java 6中不可能实现。这是在Java 7中推断泛型实例的新方法。

两者都是相同的。但两者都有版本差异

但第二种方法在Java6中是不可能的。在Java7中，若我们不在右侧声明类型，那个么默认情况下它将采用和左侧相同的类型

---

因此，根据您的更新，如果您必须使用Java6，那么您应该使用way1。

正如已经指出的，Way2在1.6中无效。所以问题是，方法1和方法3之间有什么区别吗。除了可读性，没有

以这个代码为例：

import java.util.*;
class G {
  public static void main(String [] args){
    List<Integer> listOne = new ArrayList<Integer>();
    listOne.add(1);
    int one = listOne.get(0);

    List<Integer> listTwo = new ArrayList();
    listTwo.add(1);
    int two = listTwo.get(0);
  }
}

---

我们可以看到，在这两种情况下产生的字节码完全相同。请注意，由于泛型没有在编译时烘焙，编译器在编译时检查信息后会丢弃这些信息，并添加

checkcast

指令，以确保检索对象时执行的强制转换是安全的。

方式3使用原始类型。永远不要使用原始类型。它们只能在旧代码中使用。

方式3不好。混合使用泛型和原始类型是不明智的，因为您正在对运行时的类型进行假设，并且可能会遇到类似以下代码的ClassCastException：

ArrayList b = new ArrayList();
b.add(5);
ArrayList<String> a = new ArrayList(b);
System.out.println(a.get(0));

ArrayList b=新的ArrayList（）；
b、 增加（5）；
ArrayList a=新的ArrayList（b）；
System.out.println（a.get（0））；

---

因此，对于Java 6，请始终使用way 1

注意，[diamond operator]标记中的信息已经回答了您的问题。将鼠标悬停在这个标记上，阅读它描述的第一句话：diamond操作符（）是在JavaSE7中引入的，实际上我指的是右边的泛型。查看我的更新自Java 7关于菱形运算符以来，这其中的哪一部分可用，您仍然不了解？这就像在Java 1.4或更早版本中使用泛型一样：它不存在，所以你不能在那里使用它。在用Way2编辑之后，现在你正在用一个没有意义的原始

ArrayList

初始化一个

List

，这就是我试图理解的区别，顺便说一句，List p=new ArrayList（）和List p=new ArrayList（）。您说过“在以Way2进行编辑之后，现在您正在使用一个没有意义的原始ArrayList初始化一个列表…”。为什么在Java6中允许使用方式2没有任何意义。我知道在Java7中建议使用发送方式。但我的问题是在Java6的上下文中。哪一个更可取？查看我的更新。对我来说，方式3还说p是整数的数组列表（与方式1相同）。所以我发现除了IDE显示关于原始类型的警告消息之外，没有什么不同。同样，对于方式3，我们不能在arraylist p中添加字符串。因此，我不理解“Way 3使用原始类型”的语句。当我清楚地将其声明为intgers的arraylist时。如果Way 1和Way 3完全相同，为什么会在Way 3中抛出警告“arraylist是原始类型。对泛型类型arraylist的引用应该参数化”，而不是在Way 1中抛出？警告对我来说没有任何意义。是吗？警告是由编译器给出的，因为它认为它没有所有的信息。与其他编程语言不同，Java中没有类型推断。但是，您已经提供了足够的信息来生成相同的代码，因为左侧的泛型类型告诉编译器引入

checkcast

。Way1和way3可以编译为相同的字节码（谢谢键入擦除！），但在编译过程中它们并不相同。java中的所有泛型类型信息都是如此：类型只提供编译时类型检查。有关方式1和方式3的区别的更多信息，请参见

ArrayList b = new ArrayList();
b.add(5);
ArrayList<String> a = new ArrayList(b);
System.out.println(a.get(0));