Java 复制DirectByteBuffers OutOfMemoryError 我打算使用一个直接缓冲区来连接一个C++语言编写的第三方库。p>

我因为说了这些话而感到担心：

DirectByteBuffers通过使用幻象引用和引用队列进行垃圾收集。JVM每隔一段时间检查一次引用队列并清理DirectByteBuffers。但是，由于这不会在丢弃对DirectByteBuffer的所有引用后立即发生，因此使用DirectByteBuffers时很容易出错

首先，我不确定DirectByteBuffers的所有实现是否都是相同的，因为 似乎不使用幻影引用，但依赖于finalize方法，该方法应具有性能惩罚

其次，我尝试使用

public static void main(String[] args) {
    for(;;){
        ByteBuffer buff = ByteBuffer.allocateDirect(1000*1000);
    }
}

而且似乎所有的东西都被正确的垃圾收集了。如果在我的机器上使用

java version "1.6.0_31"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_31-b04-415-11M3635)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 20.6-b01-415, mixed mode)

我可以相信这会在其他每台机器上运行，并且java版本>=1.6吗

---

谢谢

这是Java 6早期版本中的一个bug。然而，JVM中包含的一个简单的解决方法是仅在触发System.gc（）之后抛出OutOfMemoryError；现在，您可以通过禁用显式GCs来模拟此问题

---

我不会等待GC清理直接内存或内存映射文件，而是使用一个内部API，它适合基于OpenJDK的JVM，例如Hotspot。这通过减少伪全地面军事系统来提高性能

((DirectBuffer) buffer).cleaner().clean();

---

如果您有堆缓冲区，cleaner（）将返回null。

这是Java 6早期版本中的一个错误。然而，JVM中包含的一个简单的解决方法是仅在触发System.gc（）之后抛出OutOfMemoryError；现在，您可以通过禁用显式GCs来模拟此问题

---

我不会等待GC清理直接内存或内存映射文件，而是使用一个内部API，它适合基于OpenJDK的JVM，例如Hotspot。这通过减少伪全地面军事系统来提高性能

((DirectBuffer) buffer).cleaner().clean();

如果您有堆缓冲区，cleaner（）将返回null。

是一篇关于这个主题的好文章

至于你的测试，像这样的简单测试并不能真正解决问题。当GC落后太远时，潜在的问题就会出现。在这样的测试中，GC没有做任何其他的事情，因此很可能不会有问题保持下去。

是关于这个主题的一篇很好的文章

---

至于你的测试，像这样的简单测试并不能真正解决问题。当GC落后太远时，潜在的问题就会出现。在这样的测试中，GC没有执行任何其他操作，因此很可能不会有问题。我考虑过手动释放内存，但是我必须确保不存在对该缓冲区的其他引用。我想手动释放内存，但是我必须确保不存在对这个缓冲区的其他引用。然后我不得不再次依赖幻影引用。Hadoop文档是错误的：它们将过程背对背。首先更改项目的可达性状态，然后将其附加到引用队列。JVM根本不“检查引用队列”：这取决于Java代码。事实上，我在源代码中根本找不到任何引用队列：也许它是在谈论它自己对DirectByteBuffers的使用？Hadoop文档是错误的：它们把过程放在了前面。首先更改项目的可达性状态，然后将其附加到引用队列。JVM根本不“检查引用队列”：这取决于Java代码。事实上，我在源代码中根本找不到任何引用队列：也许它在谈论自己对DirectByteBuffers的使用？