Java 局部变量不执行if语句的递归函数

呼叫计数7（7）仍然有效。我的问题是，由于递归调用放在堆栈上，为什么最后一个调用不将count赋值为1，而是将其赋值为0

例如：

Count7（717）

---

Count7（7）+count我的问题是，由于递归调用放在堆栈上，为什么最后一个调用不将count分配为1，而将其分配为0？

count
是一个局部变量，为堆栈中的每个调用设置不同的值。当
n=7
时，
if（n<10&&n==7）返回1被执行，因此返回1

这就是为什么在基本情况下，
count
的值是多少并不重要，因为在返回中没有考虑
count
的值

如果您解除递归，它将变为

Count7(7) + count <-------This hits the base case since n < 10
Count(71) + count
Count(717) + count

我的问题是，由于递归调用放在堆栈上，为什么最后一个调用不将count分配为1，而是将其分配为0？

count
是一个局部变量，为堆栈中的每个调用设置不同的值。当
n=7
时，
if（n<10&&n==7）返回1被执行，因此返回1

这就是为什么在基本情况下，
count
的值是多少并不重要，因为在返回中没有考虑
count
的值

如果您解除递归，它将变为

Count7(7) + count <-------This hits the base case since n < 10
Count(71) + count
Count(717) + count

跟踪代码的执行情况。当您调用
count7（7）
时，它确实会触发您指出并设置
count=1
的if语句，但之后不会使用
count
的值。执行的下一条语句是
if（n<10&&n==7）return1
，它退出
return
语句上的方法。未使用count的值，因此所做的更改对方法的执行没有影响
 跟踪代码的执行情况。当您调用
count7（7）
时，它确实会触发您指出并设置
count=1
的if语句，但之后不会使用
count
的值。执行的下一条语句是
if（n<10&&n==7）return1
，它退出
return
语句上的方法。未使用count的值，因此所做的更改对方法的执行没有影响
 您有三个返回语句

count7( 717) =  count(71) +1 
                (count(7) + 0) + 1
                1 + 0 + 1
             --------------
                   2

if（n<10&&n==7）返回1；
如果（n<10&&n！=7）返回0；
否则返回计数7（n/10）+计数；

只有第三个（递归情况）使用
count
变量。当您执行
count7（7）
时，会立即触发基本大小写，返回1而不关心
count
等于什么，因为使用的是第一个返回语句而不是第三个返回语句，我想这是您所期望的。
您有三个返回语句在使用

count7( 717) =  count(71) +1 
                (count(7) + 0) + 1
                1 + 0 + 1
             --------------
                   2

if（n<10&&n==7）返回1；
如果（n<10&&n！=7）返回0；
否则返回计数7（n/10）+计数；

只有第三个（递归情况）使用
count
变量。当您执行
count7（7）
时，它会立即触发基本情况，返回1而不关心
count
等于什么，因为使用的是第一个return语句而不是第三个return语句，我想这是您所期望的。
作为旁白的“if（n<10&&n==7）”是多余的。逐行遍历代码。在运行过程中，将每个变量的值写在一张纸上（记住要跟踪；'count'）的所有不同实例。您的第二个代码对count（717）有效吗？您的代码工作得非常好（）。第二个代码对717不起作用。我只是想指出，如果我用count7（7）运行它，即使基本大小写返回0，它也能工作。作为旁白，“if（n<10&&n==7）”是多余的。逐行遍历代码。在运行过程中，将每个变量的值写在一张纸上（记住要跟踪；'count'）的所有不同实例。您的第二个代码对count（717）有效吗？您的代码工作得非常好（）。第二个代码对717不起作用。我只是想指出，如果我使用count7（7）运行它，它甚至可以使用基本大小写返回0。顺便说一句，如果在基本大小写返回中使用count的值，代码可以简化。非常感谢您的详细解释。我在一张纸上看了一遍代码，然后把它画了出来，找到了和你贴的一样的东西。这很有帮助！顺便说一句，如果在基本案例返回中使用count的值，代码可以简化。非常感谢您的详细解释。我在一张纸上看了一遍代码，然后把它画了出来，找到了和你贴的一样的东西。这很有帮助！知道了。第一个语句返回1，但不做任何计数操作，因为它从来没有得到到这一点。明白了。第一个语句返回1，但不使用count，因为它从来没有达到这个点。
if (n < 10 && n==7) return 1;
if (n < 10 && n!=7) return 0;
else return count7(n/10) + count;