Java 为什么在这段代码中没有遵循模式字符串？

执行以下代码时：

DecimalFormat eNotation1 = new DecimalFormat("#0.###E0");   
System.out.println(eNotation1.format(123.456789)); 

我的预期产出是

1.235E2

相反

1.2346E2

是印刷的

为什么输出

1.2346E2

？

---

我知道如果我只想设置小数点后的最大位数，我可以使用类似于

setMaximumFractionDigits（）

的方法，但我真的想了解为什么输出是

1.2346E2

似乎这个模式会像您期望的那样工作

DecimalFormat eNotation1 = new DecimalFormat("0.000E0");

---

如果需要精确的格式，请使用模式

0.000E0

：

DecimalFormat eNotation1 = new DecimalFormat("0.000E0");
System.out.println(eNotation1.format(123.456789));

1.235E2

---

至于您看到当前行为的原因，

#

占位符是可选数字，这意味着

DecimalFormat

没有义务实际使用它们，就像您在模式中使用它们一样。唯一的要求似乎是科学符号输出中出现的总位数匹配。在本例中，总位数为5，因此我们得到输出

1.2346E2

，为了更好地适应第一个模式，我只需删除第一个#。像这样，你们适合国际单位制，同时在点数后保留可选数字

DecimalFormat eNotation1 = new DecimalFormat("0.###E0");   
System.out.println(eNotation1.format(123.456789));

---

基本上，对模式使用0会导致格式化程序使用适当的特定数字，并将剩余的数字转换为指数表示法

对相同的模式使用#s，使所有剩余的数字都适合指定的位数，然后再应用指数，这意味着您的特定用例将被舍入，然后剩余的数字将被添加到指数中

当然，上面的文档不是很清楚：

---

“123456.789########123456.79该值在小数点右侧有三位数字，但模式只有两位。format方法通过四舍五入来处理此问题。”

Yes DecimalFormat（“0.000E0”）将打印1.235E2，但我仍然想知道为什么输出不是1.235E2，问题中给出了代码段。因为十进制格式中#和0之间的差异在于这个数字的存在。如果你使用#这里有几个选项来表示这个数字，这就是为什么它会错误地处理一些数字。