Java 为什么不'；t null模拟对象抛出NullPointerException？

我有一段代码如下所示：

public void someMethod(ObjectA a) {
    ObjectB b = a.getB();
    b.doSomething();
}

我的测试是：

@Test
public void someTest_1() {
    when(mockA.getB()).thenReturn(mockB);
    ...
    mockB = null;

    someMethod(mockA);
}

上面的代码不应该抛出NPE吗

当我将测试更改为：

@Test
public void someTest_2() {
    when(mockA.getB()).thenReturn(null);

    someMethod(mockA);
}

然后我的代码正确地抛出一个空指针异常

我的测试的第一个版本和第二个版本之间有什么区别

在我的第一个版本中，我告诉mockA返回mockB。但我也将mockB设置为null，所以当调用b.doSomething（）时，我认为该方法应该抛出null指针，因为它试图调用null.doSomething（）

我知道我应该使用第二个版本来测试我试图测试的行为，但我不知道为什么第一个版本有不同的行为。

使用：

when(mockA.getB()).thenReturn(mockB);
...
mockB = null;

thenReturn

将mock设置为返回mockB当时持有的值（即，

执行时…thenReturn

），而不管mockB随后发生了什么

字符串的行为方式没有什么不同：

String s1 = "abc";
String s2 = s1;
s1 = "xyz";

这里的结果是s2仍然具有值“abc”，因为这是分配给它的那一刻的值，不管s1随后发生什么

编辑：

考虑这一点的方法是，像

mockB

、

s1

和

s2

这样的变量是“引用”（也称为“指针”）变量，即它们的值指向目标对象内存中的地址

当执行

thenReturn（mockB）

或

s2=s1

时，传递或复制的是

mockB

和

s1

的值，即目标对象或字符串的地址（而不是变量

mockB

或

s1

本身的地址）。这就是为什么随后对变量

mockB

或

s1

本身的值所做的更改没有效果

当。。。然后对对象本身执行的操作没有影响-例如：

when(mockB.getName()).thenReturn("fred");

when(mockA.getB()).thenReturn(mockB);

when(mockB.getAge()).thenReturn(23);
...
mockB = null

when（mockA.getB（））

的定位不影响（也不受）mock对象的

getName

和

getAge

的设置，因为这些操作不会更改该对象在内存中的地址。

when(mockA.getB()).thenReturn(mockB);
...
mockB = null;

thenReturn

将mock设置为返回mockB当时持有的值（即，

执行时…thenReturn

），而不管mockB随后发生了什么

字符串的行为方式没有什么不同：

String s1 = "abc";
String s2 = s1;
s1 = "xyz";

这里的结果是s2仍然具有值“abc”，因为这是分配给它的那一刻的值，不管s1随后发生什么

编辑：

考虑这一点的方法是，像

mockB

、

s1

和

s2

这样的变量是“引用”（也称为“指针”）变量，即它们的值指向目标对象内存中的地址

当执行

thenReturn（mockB）

或

s2=s1

时，传递或复制的是

mockB

和

s1

的值，即目标对象或字符串的地址（而不是变量

mockB

或

s1

本身的地址）。这就是为什么随后对变量

mockB

或

s1

本身的值所做的更改没有效果

当。。。然后对对象本身执行的操作没有影响-例如：

when(mockB.getName()).thenReturn("fred");

when(mockA.getB()).thenReturn(mockB);

when(mockB.getAge()).thenReturn(23);
...
mockB = null

---

（mockA.getB（））时

的定位不影响（也不受）模拟对象
getName
和
getAge
的设置，因为这些操作不会更改内存中该对象的地址。
在第一个测试用例中，您模拟的是一个虚拟对象，所以mocikto不会向你报告mockB的空值

在第二个测试用例中，您显式地将代码设置为返回null。
在第一个测试用例中，您模拟的是一个虚拟对象，因此mocikto不会将mockB的值报告为null

在第二个测试用例中，您显式地将代码设置为返回null。
wow，感谢您提供的字符串示例。这真的让事情有了正确的角度。。。我的印象是，既然
thenReturn
引用的是一个对象，那么我放置
when…then
s的顺序就无关紧要了。。。虽然我仍然认为第一种方法更直观，但它有帮助；我刚刚在答案中添加了（希望）澄清发生了什么，因此有了正确的想法，它会变得更直观。哇，感谢字符串示例。这真的让事情有了正确的角度。。。我的印象是，既然
thenReturn
引用的是一个对象，那么我放置
when…then
s的顺序就无关紧要了。。。虽然我仍然认为第一种方法更直观，但它有帮助；我刚刚补充了答案（希望）来澄清发生了什么，所以有了正确的想法，它会变得更直观。