Java compareTo是否有某种发射前延迟？

我刚刚发现这样一句话：首先比较最可能不同的项目，可以大大提高compareTo的性能。这是真的吗？如果是，为什么

这是真的吗？如果是，为什么

嗯，从字面上说，不是。无论历史如何，compareTo方法都需要同样长的时间来执行

它是否可以在特定实现中获得任何总体性能？是的，当然。但是为了能够回答你的问题，我们需要更多关于情况的背景。

是的，这是真的

---

因为如果您将最有选择性的比较放在第一位，那么每次比较平均执行的代码会更少。但是由于这些测试通常非常快，只有在比较多个对象时，例如在对一个大集合进行排序时，速度的提高才会显著。

考虑一个具有多个属性的类。要比较实例，需要比较它们的一些属性。如果除一个属性外的所有属性都相等，则需要进行的比较量取决于属性比较的顺序：如果碰巧先比较不同的属性，则通过一次比较得到结果。但是如果你最后比较不同的属性，你必须做n次比较才能得到相同的结果

---

正如@Kdeveloper所指出的，除非您成批进行大量类似的比较，否则性能差异可能不会明显。但另一个好处是IMHO逻辑顺序：这使您考虑类属性之间的逻辑关系。总的来说，由于这是一种无中断优化，也就是说，它不会使代码更难阅读和维护，因此我认为大部分时间都值得这么做。

是从哪里来的？你在哪里找到的？我猜这是在讨论排序的背景下。嗯，是的，我知道，我只是想知道这是真的，因为我没有发现任何其他提到这件事。这很简单，因为它是非常简单的观察，如果你比较9个属性，所有返回0，但第10个产生一个结果，您有10个compareTo调用，它们的速度不是很快，如果您先比较第10个，您将赢得一个compareTo。如果您只比较一个属性，则为True。看看Péter Török的答案，我认为这句话可能不是关于要比较的对象，而是关于属性。起初，我认为对象比较的顺序很重要，但如果这就是你所说的，那么它是有意义的。但是，如果你需要在其他一些属性/字段上调用compareTo，那么这些测试通常非常快，特别是当它是一个具有多个>2个调用目标的接口时。尽管如此，这通常只有在您经常这样做时才明显，例如对集合进行排序。