Java 什么'；缓冲区（int）和缓冲区（）之间的区别是什么？

我试图向客户端发送一个数据包，我注意到即使我没有设置初始容量，也没有错误

// data is another ByteBuf object
// With capacity
ByteBuf d = Unpooled.buffer(2 + data.array().length);
d.writeByte(identifiers[0]).writeByte(identifiers[1]).writeBytes(data.array());
// Without capacity
ByteBuf d = Unpooled.buffer();
d.writeByte(identifiers[0]).writeByte(identifiers[1]).writeBytes(data.array());

这两者有什么区别吗？他们俩似乎都工作得很好

---

我还想知道我是否做得对，我正在创建一个新的

ByteBuf

，带有

unmooled.buffer

，在其中写入数据并使用

channel.write（ByteBuf）

将数据发送到频道，当我需要向客户端发送内容时。我做得对吗？

区别在于它们的初始容量不同

// data is another ByteBuf object
// With capacity
ByteBuf d = Unpooled.buffer(2 + data.array().length);
d.writeByte(identifiers[0]).writeByte(identifiers[1]).writeBytes(data.array());
// Without capacity
ByteBuf d = Unpooled.buffer();
d.writeByte(identifiers[0]).writeByte(identifiers[1]).writeBytes(data.array());

见文件:

创建一个新的big-endian Java堆缓冲区，其相当小 初始容量，可根据需要无限扩展容量

和文件：

创建具有指定容量的新big-endian Java堆缓冲区， 可根据需要无限扩展其容量

---

不同之处在于它们的初始容量不同

// data is another ByteBuf object
// With capacity
ByteBuf d = Unpooled.buffer(2 + data.array().length);
d.writeByte(identifiers[0]).writeByte(identifiers[1]).writeBytes(data.array());
// Without capacity
ByteBuf d = Unpooled.buffer();
d.writeByte(identifiers[0]).writeByte(identifiers[1]).writeBytes(data.array());

见文件:

创建一个新的big-endian Java堆缓冲区，其相当小 初始容量，可根据需要无限扩展容量

和文件：

创建具有指定容量的新big-endian Java堆缓冲区， 可根据需要无限扩展其容量

从

• buffer（）

  创建一个新的big-endian Java堆缓冲区，初始容量相当小，可根据需要无限扩展其容量

• 缓冲区（int initialCapacity）

  创建具有指定容量的新big-endian Java堆缓冲区，该缓冲区可根据需要无限扩展其容量。新缓冲区的readerIndex和writerIndex为0

因此，

buffer（int）

执行与

buffer（）

相同的操作，但具有指定的启动容量。如果您知道需要比默认值更大的容量，它的性能会更好，因为如果没有足够的容量，它就不必继续扩展编辑：此外，正如@yelliver所述，您可以通过指定来节省内存，这可能取决于您创建的缓冲区对象的数量（或缓冲区的大小）

看起来

buffer（int）

还设置了一些

buffer（）

可能不设置的索引

• buffer（）

  创建一个新的big-endian Java堆缓冲区，初始容量相当小，可根据需要无限扩展其容量

• 缓冲区（int initialCapacity）

  创建具有指定容量的新big-endian Java堆缓冲区，该缓冲区可根据需要无限扩展其容量。新缓冲区的readerIndex和writerIndex为0

因此，

buffer（int）

执行与

buffer（）

相同的操作，但具有指定的启动容量。如果您知道需要比默认值更大的容量，它的性能会更好，因为如果没有足够的容量，它就不必继续扩展编辑：此外，正如@yelliver所述，您可以通过指定来节省内存，这可能取决于您创建的缓冲区对象的数量（或缓冲区的大小）

---

看起来

buffer（int）

还设置了一些

buffer（）

可能不设置的索引。

在一般Java中，很多情况下可以传递容量，也可以不传递容量，两者都可以。如果您没有通过容量，它将具有默认容量，当容量已满时，它将自动扩展。例如：

String[] arr = list.toArray(new String[list.size()]);
//OR
String[] arr = list.toArray(new String[0]);

List<String> list = new ArrayList<>(10);
//OR
List<String> list = new ArrayList<>();

String[]arr=list.toArray（新字符串[list.size（）]）；
//或
字符串[]arr=list.toArray（新字符串[0]）；
列表=新的ArrayList（10）；
//或
列表=新的ArrayList（）；

如果允许默认容量：

优点：无需关心容量（显然）

缺点：如果您有意 使用小于默认容量的小尺寸，将浪费 记忆

如果您通过了您的意向能力：

优点：节省内存，您可以准确分配所需的内存

缺点：有时你无法从一开始就知道确切的尺寸，或者尺寸的计算很复杂

---

在一般Java中，很多情况下，您可以传递容量，也可以不传递容量，两者都可以。如果您没有通过容量，它将具有默认容量，当容量已满时，它将自动扩展。例如：

String[] arr = list.toArray(new String[list.size()]);
//OR
String[] arr = list.toArray(new String[0]);

List<String> list = new ArrayList<>(10);
//OR
List<String> list = new ArrayList<>();

String[]arr=list.toArray（新字符串[list.size（）]）；
//或
字符串[]arr=list.toArray（新字符串[0]）；
列表=新的ArrayList（10）；
//或
列表=新的ArrayList（）；

如果允许默认容量：

优点：无需关心容量（显然）

缺点：如果您有意 使用小于默认容量的小尺寸，将浪费 记忆

如果您通过了您的意向能力：

优点：节省内存，您可以准确分配所需的内存

缺点：有时你无法从一开始就知道确切的尺寸，或者尺寸的计算很复杂