Java 注释能完全取代标记接口吗？

由于标记接口主要用于标记一个类，同样的事情也可以通过注释实现。例如，

Cloneable

接口可以是

@Cloneable

---

那么，是否仍然需要标记接口，或者可以通过注释重新调整间距？使用它们有什么优点/缺点吗？我的意思是更喜欢一个而不是另一个？

标记接口在用于定义类型时优于注释。例如，Serializable可以（并且应该）用作必须可序列化的参数类型。批注不允许这样做：

public void writeToFile(Serializable object);

---

如果标记接口不定义类型，而只定义元数据，那么注释更好。

还有一件事需要提及，那就是使用注释的成本。要检查对象是否是接口的实例，可以使用

instanceof

，这是目前成本相对较低的操作。使用注释需要

Java反射

调用，而且成本要高得多。

标记接口甚至在泛型之前就被建立为反模式。@MarkoTopolnik以前元数据需要标记接口，但现在可以使用注释来实现。这就是为什么它被称为反模式，对吗？是的，而且即使在Java1.4上，也有关于设计无标记接口的建议。标记接口是对多态性概念的滥用。是否有可能重复对其进行评论？