Java ThreadPoolExecutor-特定于关闭的线程？

我正在编写我的系统编程课程作业（使用线程）

我的活动类实现runnable，我有另一个类，它有一个执行器，使用a:

ThreadPoolExecutor e=（ThreadPoolExecutor）Executors执行该runnable

我有几个线程在该线程池中同时运行。我的问题如下：我可以选择知道一个线程何时完成了它的“工作”，关于它需要做什么，我如何关闭这个线程，并且-只有-这个线程，而不是整个执行器？
threadpoolexecutior
负责管理它的线程，您无法访问它们，除了一些可能会破坏遗嘱执行人的骇客。您应该使用API提供的配置选项，例如
setKeepAliveTime
或接受
keepAliveTime
的构造函数。将此值设置为零，您将自动获得所需的行为。
如果我理解正确，您需要的是而不是
newFixedThreadPool

来自Java文档

创建一个线程池，该线程池根据需要创建新线程，但在以前构造的线程可用时将重用这些线程。这些池通常会提高执行许多短期异步任务的程序的性能。调用execute将重用以前构造的线程（如果可用）。如果没有可用的现有线程，将创建一个新线程并将其添加到池中60秒未使用的线程将被终止并从缓存中删除。因此，空闲时间足够长的池不会消耗任何资源。请注意，可以使用ThreadPoolExecutor构造函数创建具有类似属性但详细信息不同（例如超时参数）的池

如果你没有关闭这个没有立即执行任何操作的线程，它会有什么不同？因为我想要另一个线程正在等待它的位置？你没有看到这种情况发生吗？如果是这样的话，我建议你换一个操作系统。Windows和Unix将始终停止空闲线程并启动等待运行的线程。如果它不自动扩展其线程数，这将是完美的，因为在我的任务中，我必须亲自检查。对不起，我可以得到进一步的解释吗？我不理解setKeepAliveTime的java文档。它有什么作用？是关于池中的某个线程还是整个池？为什么如果我把它设为零，它会自动让我做出我想要的行为？难道“没事做”和“正在等待”不是同义词吗？解释一下你的意思。有时一个线程正在等待其他线程释放某些设备，然后执行。setKeepAliveTime不会杀死当前正在等待的线程，对吗？不要混淆“线程”和“任务”。如果向执行者提交任务，只要任务没有完成，线程就被该任务占用。