Java 可以将随机对象声明为私有静态最终属性吗？

我有以下课程：

公共类卡片生成器{
私有静态最终随机=新随机（）；
私人卡生成器（）{
}
公共静态长生成器枚举器（）{
int identifier=random.nextInt（1_000_000_000-100_000_000+1）
+100_000_000；//9位数字
长数=400_000*1_000_000_000L
+标识符；//15位
int checksum=Luhn.getChecksum（数字）；
number=number*10+校验和；//16位
返回号码；
}
公共静态int generatePIN（）{
返回random.nextInt（10_000-1_000+1）+1_000；//4位数字
}
}

或者在每种方法中创建一个新的随机对象更好吗？

“更好”总是取决于您的确切要求

需要考虑的事项：

• 您是否希望您的代码是可测试的（以上仅在一定程度上）
• 您是否希望您的代码在多线程环境中工作，以及不同的线程是否应该看到相同的随机数

换句话说，不同的非答案是：您必须理解代码将用于的合同。然后你可以决定什么是合适的

---

在“单次运动后扔掉”的水平上，以上可能是可以的，但不是更多。

你可能会想，生成一个新的随机对象可能会产生更多的数字，呃，随机的。但事实并非如此。调用

next（）

始终会更改用于创建随机数的种子

protected int next(int bits) { // is called by nextInt()
    long oldseed, nextseed;
    AtomicLong seed = this.seed;
    do {
        oldseed = seed.get();
        nextseed = (oldseed * multiplier + addend) & mask;
    } while (!seed.compareAndSet(oldseed, nextseed));
    return (int)(nextseed >>> (48 - bits));
}

因此，每次创建一个新的随机对象并没有什么优势，但性能稍差，因为您总是在创建一个新对象

---

所以，是的，只使用一个随机对象是完全可以的。

这能回答你的问题吗？也不我认为最好不要创建

java.util.Random

。对于高性能RNG，请使用。对于加密强RNG，请使用。