Java org.springframework.jdbc.datasource.driverManager数据源相对于oracle.jdbc.pool.OracleDataSource的优势

我目前在我的项目中使用此配置：

<bean id="dataSource" class="oracle.jdbc.pool.OracleDataSource"
    destroy-method="close">
        <property name="URL" ...
         <property name="user" ...
        <property name="password" ...
        <property name="connectionCachingEnabled" value="true" />

第一种配置特定于oracle，而第二种配置是通用的。您可以显式定义驱动程序类。
这是除了OracleDataSource的连接池支持之外，我所能看到的唯一主要区别

您可以将其用于一般行为，如下所述：

<bean id="baseDataSource"
class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource"
abstract="true">
<property name="username" value="user"/>
<property name="password" value="pwd" />
</bean>

<bean id="mySqlDataSource" parent="baseDataSource">
<property name="driverClassName" value="${mySQL.driver}" />
<property name="url" value="${mySQL.url}"/>
</bean>

<bean id="oracleDataSource" parent="baseDataSource">
<property name="driverClassName" value="${oracle.driver}" />
<property name="url" value="${oracle.url}"/>
</bean>



可以外部化的属性值

您可以探索Apache Jakarta Commons DBCP，它具有DriverManager数据源的所有功能
还有连接池功能。
我不认为这有什么好处——文档本身清楚地表明，这在现实生活中的应用非常有限。限制在于它不使用任何类型的池，因此每次请求连接时，都会请求一个新的物理连接。如果你有一个单线程程序，它能够建立一次连接，并在整个生命周期中使用它，那么它在现实生活中唯一可能的用途就是（据我所知）。你所得到的只是你没有建立连接池的内存占用。是否也可以在“DriverCassName”中定义该类，以便保留通用容器但保留特定行为？编辑了我的原始帖子。你可以看看。
<bean id="baseDataSource"
class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource"
abstract="true">
<property name="username" value="user"/>
<property name="password" value="pwd" />
</bean>

<bean id="mySqlDataSource" parent="baseDataSource">
<property name="driverClassName" value="${mySQL.driver}" />
<property name="url" value="${mySQL.url}"/>
</bean>

<bean id="oracleDataSource" parent="baseDataSource">
<property name="driverClassName" value="${oracle.driver}" />
<property name="url" value="${oracle.url}"/>
</bean>